芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

《陳冠甫專欄》罷韓成功誰是輸家? 中國不會放棄高雄市

過去北藍、南綠的投票版圖即便略有改變,小黨逐漸有發展空間,票源不再集中民進黨。不過,中國向來擔憂本土、自由意識的扎根,高雄市作為民主聖地,還能成功拿下的意義自然非凡。罷免成功,紅色集團喪失由代理人控制的高雄,連帶赤化的灘頭堡也失去。實際上不僅韓國瑜少了可用的行政資源、政治資本。直白說,親中政治人物不當市長,統一機器動不起來,無法從群組下達指令、超高效率拆廣告,或是潛移默化與中國用語接軌,這才是損失慘重之處。

《陳冠甫專欄》罷韓沒過 韓國瑜準備繼續過爽日子

立委吳斯懷日前也在臉書發表「高雄市民準備過苦日子了嗎?」延續同一個論述基調,分析一旦罷韓成功,動盪不安、市政難以展開,想以負面情緒,道德勒索選民繼續忍受韓國瑜的無能。苦日子、好日子是印象的反差,近似於價值的認同,每個人都追求「過好日」。罷免韓國瑜也是為了追求更好的高雄、更好的生活。如果人人都能安居樂業,誰還願意付出時間、勞力去組織、宣傳罷免活動,罷免的成功與否,完全取決在韓國瑜自己。

《陳冠甫專欄》挺香港、雙城論壇都是柯文哲,尚書大人真機靈!

無論為台北市民或台灣民眾,大多也習慣柯文哲百變的務實作法,以及對中國抱有的特殊諒解。身為台北市市民也只能說柯文哲不該自比清朝雍正皇帝。反而《九品芝麻官》電影裡的尚書大人比較合適。畢竟柯文哲很機靈,在台灣捍衛民主自由時就跟著喊兩句,去到中國又能喊毛澤東信徒「風往哪吹,你就往哪倒,真是佩服」。

《陳冠甫專欄》大反擊來襲 反罷韓策略文件玩真玩假?

罷免高雄市長韓國瑜投票進入倒數,市府團隊頻頻傳出以行政資源,企圖技術干擾罷免投票,達成「保韓」目標。繼民政局長曹桓榮發遭民進黨立委劉世芳踢爆違反行政中立的「施壓」LINE 訊息後,19 日再度外流由財政局長李樑堅署名的一份「反罷韓困境與策略分析」引發社會議論。過去歷史上也並非沒有刻意流出作戰情資,寄望請君入甕的例子。別忘記,韓國瑜最擅長這類「夜襲」翻盤戲碼,韓陣營不採取拿出真材實料的市政計畫、執行能力的正規軍作戰,不是不願意提出,而是因爲拿不出有目共賭的市政成績。

《陳冠甫專欄》韓導教你 如何演一場反罷韓的戲

高雄市長韓國瑜日前透過臉書短片,首度闡述面對罷免案的心聲,作為罷免投票前的第一支反制罷免影片,引起高雄挺韓、罷韓、乃至於全國民眾的高度關注。單純就影片觀察,韓國瑜仍就是那位「百年難得一見的政治奇才」影片裡各種精細拿捏的表演的,例如,創造記憶點的金句、重複提醒與與反覆強調,引發支持者共鳴,完全掌握的觀眾能量等等,韓國瑜依然「開口就是一齣好戲」。

《陳冠甫專欄》李來希的冷血發言 瞄準人性的政治豪賭

由於李來希不是主要從政人物,若被當成政治工具使用,坦白說「進可攻退可守。」觀察國民黨與韓國瑜,軟調的切割方式就可略知一二。發動主動且負面的攻擊,重點仍在佔據議題與訊息傳播。這種宣傳煽動的黑色意識,相當符合希特勒在「我的奮鬥」中自述「誰在乎別人是不是在嘲笑我們或侮辱我們,還是把我們當成傻瓜或罪犯呢?重點在於他們談論我們,
時時想到我們。」

《陳冠甫專欄》不止於WHA觀察員,台灣應申請加入WHO會員國

長久以來無法以「台灣」名義參加國際社會,都被解釋是在國際情勢下的委曲求全。諷刺的是,經常只有委曲而沒辦法求全,回顧過去我國分別使用過「中華民國」、「臺灣衛生當局」、「中華台北」、「台灣」名義申請觀察員,就僅為一年一次「旁聽生」門票,不免太不值得。台灣必須也有必要走向正常國家,不只為加入世界衛生組織,而是加入聯合國成為會員國,獲得國際和平與安全的保障。

《陳冠甫專欄》柯文哲市府團隊 政二代好命人真多

台北市政府頻傳離譜的借調人事案,受到不分黨派議員關注,日前台北市議員簡舒培就在臉書貼出「民眾黨員步步高升表」列出黃瀞瑩、林珍羽、陳思宇、劉奕霆、李旻蔚等人升官順序與職稱薪水,其中幾位政治二代初任官起跳就是八職等,被簡舒培稱為「天公仔囝」的好命人,更是受到矚目。

《陳冠甫專欄》後真相時代:挑釁還是監督?媒體想呈現哪種假象

中國時報記者日前在中央流行疫情指揮中心記者會上提問「政府是否透過持續控制篩檢量的方式不讓確診總數增加,以製造沒有社區傳播的假象?」遭指揮官陳時中打斷澄清「疫調工作都有科學根據,這樣的指控對疫調人員的努力相當不公平」而罕見的大動作,不僅引發外界「逆時中」聯想,也挑起網友對中時記者提問技巧待加強的撻伐。