《李忠憲專欄》拜登是不是失言？

如果措辭是故意模棱兩可的，那麼所說的並不是真正的意思。對手本來是要動搖的，甚至是害怕的，但在某種程度上，這會興奮被描繪成事後諸葛的大誤解。

喬·拜登是這方面的大師。去年年底，他宣布美國「有義務」在台灣遭到襲擊時提供援助，中國領導層被激怒了。白宮很快明確表示，總統不想改變美國的立場。3 月下旬，拜登在訪問華沙期間表示，弗拉基米爾·普丁不能繼續掌權 。不，白宮說，這不是呼籲「政權更迭」。

所以現在再來一次。在訪問日本期間，拜登在一次新聞發布會上被問到，如果台灣遭到襲擊，美國是否也會在軍事上保衛台灣。他回答說：是的。當被問及時，他強調，這是我們做出的承諾。中方迅速回應並譴責了這一言論。白宮再次明確表示，美國的立場沒有任何改變。

自俄羅斯入侵烏克蘭以來，危機愈演愈烈，誠然，這個立場很複雜。美國不承認中國對台灣的主權。但是，他們也不承認台灣的主權，也沒有與台北保持正式外交關係。另一方面，他們提供武器，並在 1979 年的《台灣關係法》中承諾使台灣能夠保持足夠的自衛能力。