李忠憲 1824 posts 0 comments

幾年前去接受趙少康的訪問，內心還是有些忐忑不安。大學時代有個朋友曾經在媒體界工作，他說自己非常了解趙少康，這個人很厲害，邏輯思考敏捷，反應又快，特別提醒我要小心，不要被他拉著走。訪問結束後，這位朋友看了影片，跟我說：「你們兩個就在那裡高來高去。」

四年前的台北市長選舉，現在回頭看其實很有意思。2022 年，陳時中從中央流行疫情指揮中心指揮官變成台北市長候選人，疫情期間累積的所有爭議幾乎全部跟著進入選舉，疫苗、快篩、防疫政策，什麼都可以拿出來重新打一遍。

以前《全民大悶鍋》盛行的年代，政治人物被模仿、被醜化，甚至連家人都可能成為笑料。今天《11點熱吵店》找人模仿沈伯洋與蔣萬安，一張宣傳照片卻立刻引起爭議。

政治人物收禮物是很麻煩的事情，不過收到人家送的「步步高陞」甘蔗，最後像蔣萬安這樣把它丟在一邊，也算是奇葩。 蔣萬安從小到大的同學好像沒什麼人站出來挺他，更過分的是，竟然還有一些同學站出來支持沈伯洋。這些同學到底有沒有小時候的情誼啊？

沈伯洋去王偉忠的節目，某種程度打破了同溫層的限制，引起很大的討論。甚至有一些藍色選民看完之後感慨：「為什麼不是藍的？如果是藍的就好了。」

沈伯洋一開始說要出來選的時候，我就覺得很棒，也寫了文章堅定支持他。有些同溫層的朋友說他的仇恨值太高，我倒覺得剛好相反，他之所以有這些所謂的仇恨值，就是因為他有使命感，而且願意承擔。什麼事情都不要碰，什麼話都講得模模糊糊，永遠站在安全的位置，當然比較不會得罪人。

我人生努力的階段，遇過很多像蔣得立這樣的人。蔣萬安最新發的那篇文，不只是洗給社會大眾看的，最主要的恐怕還是洗給蔣得立看的。 這個世界其實從來沒有真正公平過，有錢有勢的小孩，真的什麼都比較會，這句話並不只是諷刺。

公館弄了一個柵欄式吸菸區，被罵像監獄、豬圈、狗籠，輿論一燒起來，下午馬上拆得片甲不留。我看到這個新聞反而覺得有點奇怪，先說我很討厭人家抽菸，尤其走在路上前面有人邊走邊抽，後面的人被迫一路吸二手菸，這種事情我完全不能接受。

記者直接問蔣萬安，沈伯洋說要跟他辯論，他的回答卻是「我每天都在跟市民說明台北市政」。這個回答真的很有意思，因為記者問的是沈伯洋，他回答台北市政；記者問的是要不要辯論，他回答自己每天在做什麼，甚至從頭到尾連「沈伯洋」三個字都可以避開。

我以前在柏林買麵包的時候，常常看到五、六個人同時擠在麵包店的櫃台前。看起來亂七八糟，但有沒有造成衝突？ 完全沒有！ 因為店員只要問一句：「誰先來的？下一個是誰？」

韓國瑜昨天在立法院演的那一場戲真的很精彩。他最近不知道為了什麼目的，言論似乎開始有一點往回走。傅崐萁、鄭麗文則是國民黨裡面政治立場與中國比較接近的人。

這幾天慈濟十億元善款的事情，我看到一些慈濟志工也開始有疑問。這些人不是什麼慈濟黑，剛好相反，他們長期當志工，也很認真幫忙募款，所以現在真正困擾他們的，不是慈濟到底是好人還是壞人，也不是要否定慈濟過去做過的事情，而是一個很普通、甚至應該很容易回答的問題：這麼大一筆錢，到底是怎麼出去的？

許多律師朋友都在傳這兩天台北律師公會理監事改選，黃國昌只得3票的名單。

最近，一段利用 AI Deepfake（深偽）技術偽造國家元首聲音的影片，引發警方調查。新聞一出，社會立刻進入熟悉的模式：有人談犯罪，有人談言論自由；有人指責造假，有人批評政府。沒多久，真正的主角已經不再是 Deepfake，而是政治立場。

最近幾天，版面上一再出現政治家族接班的討論。從桃園市議員選舉，到各地政壇，我們一次又一次看到同樣的問題：民主制度之下，世襲真的消失了嗎？