高虹安

我對高虹安提起的誣告自訴案，台北地院做了有罪的判決，刑期十個月。

我給高虹安的第三個忠告：接受法院判決，誠懇認錯道歉，祈求社會原諒，冀望能有提早假釋的機會。

台灣社會中大量存在的道德相對主義和雙重標準，讓我們難以達成倫理共識，這也導致了虛無主義的盛行。

台灣真是個應許之地，看到德國總理和台積電的董事長魏哲家一起在德勒斯登動土的情況，我在德國唸書的時候從來沒有想像台灣人能夠有這麼一天！

高虹安是因為被質疑論文抄襲後，急忙修改論文；再拿修改後的論文去控告質疑者誹謗；等於拿假證據欺騙司法，才會成立誣告罪。

新聞： 前新竹市長高虹安，前年選舉期間為了自己的辛辛那提大學博士論文是否有抄襲，

高虹安貪污判刑七年四個月，今天在因為誣告翁達瑞被判刑十個月，一般而言，像這樣子自訴誣告是很難被判刑。

高虹安被陳時奮提告誣告罪，台北地方法院比對高虹安博士論文及期刊論文，認定確有大幅抄襲情事，今天依誣告罪判處 10 月徒刑。高虹安回應深感遺憾，將提上訴。高虹安回應表示，她當年提告陳時奮時，並未憑空捏造事實或證據，無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文，或資策會啟動內部調查並回覆「無智財權違法」，這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判決的證據，足可證明她並無誣告的故意，更無捏造事實或證據。

新竹市長高虹安告旅美教授陳時奮加重誹謗罪，陳時奮獲不起訴處分後提起自訴，控高虹安誣告，台北地院今天判高虹安 10 月徒刑。高虹安表示，對於判決深感遺憾，將提出上訴。高虹安今天透過親近友人以文字回應，當年提告陳時奮時，並未憑空捏造事實或證據，無論是美國校方2度給予學術論文無不當之函文，或資策會民國 110 年已啟動內部調查，並回覆她「無智財權違法」，這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判決之證據，足可證明她並無誣告之故意，更無捏造事實或證據。

高虹安被控詐領助理費案，台北地院依貪污治罪條例判處高虹安7年4月徒刑。高女的助理黃惠玟、陳奐宇、王郁文判緩刑，陳昱愷無罪。台北地檢署今天表示，已於 16 日提起上訴。新竹市長高虹安（停職中）被控於立委任內詐領助理費案，台北地方法院於7月 26 日依貪污治罪條例利用職務詐欺財物罪判處高虹安有期徒刑7年4月，褫奪公權4年。