陪審

主張人民參與刑事審判，陪審、參審一併試行的民間團體，今天再度召開記者會強調，港區國安法規定不適用陪審制，專制國家不敢面對香港實施陪審制 150 年歷史的事實，期盼台灣實施民主的陪審制，凸顯與極權國家的不同。人民參與刑事審判到底要採用參審制還是陪審制，或是國民法官制或兩制併行，近期引起法界人士爭論。

民間司改團體今天說，立法院將召開臨時會，處理司法院提出的國民參與刑事審判法草案等案，將陪審制排除在外，他們將發起靜坐及繞行立法院表達抗議，呼籲臨時會不該處理國民參審草案。民進黨立委柯建銘、鄭運鵬、鍾佳濱等 60 人近日提案，提請立法院在6月 29 日到7月 22 日召開臨時會，處理國家通訊傳播委員會（ NCC ）及考試院、監察院人事同意權案，及農田水利法草案、國民參與刑事審判法草案、前瞻二期預算須立法院同意案等案。

台灣陪審團協會今天呼籲，對於總統蔡英文所說「在未來四年內，國民法官制度一定要上路」等就職演說內容，協會認為，必須採陪審團制，而非參審制，且台灣有能力實施陪審團制。台灣陪審團協會理事長鄭文龍、台灣陪審團協會副理事長張靜、台灣北社社長李川信等人今天在立法院召開「司法改革要民主，國民法官要陪審」記者會，說明上述訴求。

立法院司法及法制委員會今天審查國民參審草案。司法院秘書長林輝煌說，刑事審判引進國民參與，能彰顯國民主權理念、提升司法透明度，也可適度反映國民法律感情，增進國民對於司法的瞭解及信賴。