主張人民參與刑事審判，陪審、參審一併試行的民間團體，今天再度召開記者會強調，港區國安法規定不適用陪審制，專制國家不敢面對香港實施陪審制 150 年歷史的事實，期盼台灣實施民主的陪審制，凸顯與極權國家的不同。
人民參與刑事審判到底要採用參審制還是陪審制，或是國民法官制或兩制併行，近期引起法界人士爭論。
由民間司法改革基金會、台灣陪審團協會等民間團體所組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」，今天在立法院大門口前舉行記者會，強調即便沒有職業法官在場，沒有學過法律的陪審員也能夠自己進行評議，做出深刻的討論與分析，政府應該要對於台灣人民有信心。
港區國安法昨天通過，民間司法改革基金會董事長林永頌說，其中第 46 條規定，國安法不適用陪審制，而香港實施陪審制已有 150 年歷史，專制國家不敢用陪審，期盼台灣的執政者有智慧與勇氣實施民主的陪審制，凸顯與極權國家的不同。
台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍質疑，港區國安法排除陪審制的適用，可見愈專制獨裁的國家愈怕陪審，中國國家主席習近平怕陪審，為什麼執政黨「竟然怕司法民主化的陪審制」。
他們期盼執政者有智慧與勇氣實施民主的陪審制，凸顯台灣與極權國家的不同，政府也要對人民有信心，台灣可以實施陪審制。
聯盟從 6 月 29 日開始於立法院外靜坐，抗議民進黨立法院黨團提案，於立院臨時會排入國民參與刑事審判法草案，今天進入第 3 天；聯盟強調，會持續靜坐抗議。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。