《李忠憲專欄》政治末路

看到好幾個朋友傳來陳嘉宏這篇文章：黃國昌把自己的路給走絕了，裡面提到：

國民黨市議員李明賢爆料，黃國昌曾在廁所問他國民黨是否會讓他參選新北市長，但實際上這種可能性極低。黃國昌可能是受到高虹安在新竹市選舉成功的影響，但新北市的重要性和資源遠超過新竹市，國民黨不太可能放手。

此外，高虹安和黃國昌在國民黨內部的受歡迎程度和背景也不同。黃國昌的政治立場和行為讓他在民進黨和國民黨中都不受信任，被視為一個不可預測且自私的政治人物。國民黨讓他參選新北市長的想法是不切實際的。

看到這篇文章，想起我爸跟我講的故事，我爸唸高工夜間部的時候有兩個同學，一個當到議員，另外一個利用約聘僱的管道進入公家機關。

有一次當公務員那個同學有一個升官的機會，三個同事搶一個位子，因為我爸每次選舉都會花幾千塊幫這個議員小小的「助選」，感覺是有點小小的交情。這個公務員的同學請我爸帶他去找當議員的同學關說，希望他能夠幫忙。

沒有準備錢或什麼，我爸跟他這個同學只帶著水果禮盒去見這個議員同學。

在這個議員同學的客廳，我爸爸這個當公務員的同學一見到面就直接跪下來，希望這個議員能夠幫他一個忙，可以搶到這個升官的位置。

我爸爸回來以後一直在那裡唸：「做人有必要做到這樣嗎」？然後告誡我千萬不要去當公務員，因為對手可能都是這種人。後來我不聽話還是去台北市政府待了一陣子，但很快就離開。因為從小我爸這樣告訴我，還有自己以前在台北市政府的觀察，我總覺得自己不適合進入公務體系，不管給我什麼位置都不能打動我。

我一直覺得黃國昌的判斷力有問題，他離開中研院研究員從事政治寫了一篇文章，引用德國社會學家韋伯的「以政治作為一種志業」，這篇文章裡面講到一個好的政治人物要有三個條件：熱情、責任感和判斷力。黃國昌很會情緒化的表演、缺乏理性，勉強算起來是有「熱情」，但不斷地背棄自己周圍的同志和理念是「沒有責任感」，在小便斗旁邊這樣試探求官的表現更是「缺乏判斷力」，連我爸那個嘉義高工補校的同學都比不上，不知道求官需要時機、地點、天時、地利、人和嗎？怎麼在廁所找一個小小的國民黨議員在抖的時候，跟他問自己可能的前途，判斷力真的有問題！

有些台派的金主很搞不清楚黃國昌，明明在自己原來的角色和路線上，這樣好好的做就有前途，這些人都掏心掏肺給他很多金錢和實際的支持，而且也認為他並不是被中國收買，或是有什麼把柄在共產黨的手上。

為什麼會這樣？其實我看來是很簡單，書唸得少，沒有讀通，毫無自己的核心思想。可能從小缺乏關愛，需要大量的鎂光燈，沒有花時間了解自己，太過自戀、自以為是，更不用說有辦法孤獨自處。