斯文掃地的台大高層

四位台大的最高層，包括校長管中閔、教務長丁詩同、主任秘書王根樹、社科學院長蘇宏達，昨天聯席召開一場記者會。這場史無前例的記者會沒有宣佈台大的重大成就，也沒有描繪台大的願景，只是對陷入抄襲爭議的林智堅私刑拷打。

我投身北美學界三十多年，但從未見過大學的四位最高主管聯手召開「針對個案」的記者會。這在教育史上堪稱空前絕後。這場記者會的政治效應巨大且明顯。四位台大高層缺乏政治敏感，甚至甘為政治服務，我只能用「斯文掃地」形容。

我形容這四人「斯文掃地」的理由充分：台大漠視教育部的角色與當事人的權益，公然宣判屬機密調查的學術倫理案件，等同對當事人的公審。

教育部角色

根據教育部的「學術倫理案件處理原則」，抄襲的「行政調查」不是一審定案。

台大的審定屬第一級的「學校查處」。若當事人不服查處結果，可把戰場移到教育部，還有第二級的「本部初審」與第三級的「本部複審」。

若當事人依然不服教育部的最終查處結果，尚可提起「行政訴訟」，官司可一路打到憲法法庭。

四位台大高層聯手宣佈的抄襲認定，只是校方的調查，仍要提交教育部。四位台大高層宣佈取消林智堅的學位，也只是校方的懲處，定案的最終權力還是在教育部。

簡單講，所有的學術倫理案件，包括這起抄襲案，台大的查處結果還要提報教育部。即便教育部未翻案，台大的查處結果也要經得起行政法庭的檢驗。

四位台大高層匆忙上場，漠視教育部的監督角色，把校方的「查處結果」當成最終的「審查判決」，大張旗鼓召開記者會將林智堅定罪。這四位台大高層斯文掃地。

當事人權益

學術倫理調查攸關學生的名譽與權益，各國的大學都以最高機密處理。我在谷歌搜尋鍵入「學術不誠信機密調查」的英文關鍵字，得到近百萬筆的結果，「機密」一詞的英文四處可見。

我點入美國賓州州立大學的網頁，發現一段對學生學術誠信資料的保密規範，我翻譯如下：
「你的學術誠信紀錄將被保持機密，除非你簽署棄權書允許資料公開，或法律規定必須公開。」（Your academic honesty record will be kept confidential except when you sign a waiver releasing that information, unless required by law）。

各國大學把學術倫理案件當機密處理，理由很簡單：學術倫理案件的判決不易，萬一出錯對當事人會造成無可挽回的損害。即便最終判決正確，當事人已接受校方懲處，沒必要再接受社會公審。

聯席召開記者會的四位台大高層都曾在國外大學就讀，甚至曾在國外任教，不應對抄襲案的保密規定不熟悉。即便他們對國外的慣例無知，也要知道國內的法規。學術倫理案件保密也是教育部的規範。

四位台大高層聯席召開記者會，把原應保持機密的抄襲調查案件對外公開，無視當事人的權益。更嚴重的是，台大公佈的只是校方的查處結果，有可能被教育部翻案。漠視當事人權益的四位台大高層斯文掃地。

政治動機

不論是根據教育部的規定，或考量對當事人的保護，台大都不應召開昨天這場記者會。四位台大高層蠻幹的動機何在呢？

我的善意解釋是他們的政治敏感度不足，但這個解釋的說服力很低，因為台大校長管中閔是政治人，曾任國民黨的政務官多年。若這四位台大高層不「笨」，另一個解釋就是「壞」，甘為政治所用，充當政黨打擊異己的幫兇。

林智堅是民進黨提名的桃園市長候選人，對陣的國民黨又擅長選舉抹黑。問題是，國民黨惡名昭彰，抹黑對手的公信力江河日下。
為增加抹黑的公信力，國民黨必須借助他人出手。國民黨抹黑蔡英文的宇昌案就是一個例子，出手的是竄改公文的經建會主委劉憶如。即便劉憶如最後被法院判賠蔡英文二百萬，但國民黨的抹黑目的已經達成。

失去政權的國民黨不再能利用政府部會抹黑對手，於是把腦筋動到學術機構。國民黨選擇的是林智堅取得碩士學位的兩所大學。在中華大學的例子，國民黨無法操控校方的調查結果，涉及其中的竹科管理局也不願意出手。國民黨只好放棄中華大學這條線。所幸國民黨仍能左右台大高層。昨天出席記者會的管中閔與蘇宏達，都具有強烈的黨派色彩。果然台大出手了，而且是四位台大高層聯手，賭上的是台大的百年校譽。

根據我對本案的了解，台大的「查處」結果草率，最後極可能被翻案。問題是，教育部的審查還林智堅清白時，選舉結束了，林智堅也可能落選了。最後在一旁偷笑的是勝選的國民黨。

結論

四位台大高層聯手召開一場「史無前例」的記者會，利用草率的「查處」資料公審林智堅，漠視教育部的角色與當事人的權益。不論這四位台大高層的政治敏感度不足，或甘為政治服務，他們已經斯文掃地，不再值得社會的信賴與尊敬。

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。