芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

《陳增芝專欄》風傳媒是否符合平衡報導?

圖片來源:取自 陳增芝 臉書
建議台灣傳播研究所學生,參考列為研究題目,建議主題簡單示範:
題目:風傳媒是否符合平衡報導之研究(以上傳臉書專頁之國民黨指控林智堅報導為中心)
一、自國民黨台北市議員王鴻薇召開記會開始,至 11 日晚間為止,共計 6 天,風傳媒上傳臉書專頁的報導,共計 39 篇。
二、所有新聞標題之中,僅民進黨中央力挺林智堅的標題符合客觀描述,其餘一面倒的一口咬定林智堅抄襲。
三、即使是林智堅澄清記者會的報導,新聞標題甚至另加句「不要被騙了」。
四、6 天共 39 篇,超過 9 成的報導都是攻擊林智堅的角度。其中政黨方面,藍、白、黃政黨,口徑一致都是認定抄襲的標題與內容。其次,就是「所謂」綠營的高嘉瑜、呂秀蓮、游盈隆、施政峰、郭正亮、吳子嘉與蘇煥智,標題角度一律無異於藍白黃三黨。
唯一力挺林智堅的基進黨,尤其是桃園市議員候選人,本身也是政大台史所博士肄業的藍士博,也發文多篇說明或分析並無抄襲,但完全不在風傳媒的報導之中。
五、風傳媒選擇刊登的臉書貼文或投書,也一律是認定林智堅抄襲。連于美人的毀國說與自稱不知怎麼教小孩的家長投書也不例外。
換言之,在風傳媒臉書專頁,除了一開始民進黨中央力挺、陳明通聲明、以及林智堅記者會之外,許多認為林智堅沒有抄襲的見解與看法,完全無法見諸風傳媒的報導。
風傳媒如此完全看不到平衡報導的新聞處理,在台灣絕非唯一特例。
在臉書專頁上,6天39篇的海量,用網路社群狂洗來形容也不為過。但現在的台灣人,真的這麼好洗嗎?年底見真章!
圖片來源:取自 陳增芝 臉書
圖片來源:取自 陳增芝 臉書
圖片來源:取自 陳增芝 臉書
圖片來源:取自 陳增芝 臉書
圖片來源:取自 陳增芝 臉書
圖片來源:取自 陳增芝 臉書

原文出自陳增芝 臉書,芋傳媒經授權轉載。

芋傳媒專欄徵稿
時事・藝文・財經・生活・運動
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。

" "