新聞：
核四商轉公投領銜人黃士修表示：日本雖經歷過福島核災跟兩次原子彈爆炸，但在有活火山會噴發的九州卻是日本最先重啟核電的地區。
嗯核終仔一直拿日本重啟核電說嘴，卻不講明數量，這樣很科學嗎？
311 之後，日本先是暫停了核電的使用，過了幾年，還是重啟了一些核電機組，然後核終仔就說你看日本有重啟核電喔！
真相是什麼？
日本確實有重啟核電，重啟數量是 9 個，但在此同時，日本也決定除役核電機組，數量為 24 個！
有安全問題的核電機組，一律關閉，9 比 24，這算是增核？還是減核？然後你跟我說日本人現在很支持核電喔？這到底是唬爛？還是科學阿？
你既然要標榜科學，那揭露訊息就不能選擇性揭露吧？誠實，應該是科學最基本的態度吧？
至於土條講到的九州核電機組重啟，那四座核電機組離火山的距離為 50-60 公里，台灣核一離山腳斷層 7 公里，核二離山腳斷層 5 公里，核四下面就是一個斷層（0 公里），離山腳斷層 35 公里，能比嗎？
另外核四離台北市的距離為 22 公里，對日本人而言，九州完蛋了，還有本州、四國、北海道，東京都還在，關西還在，對台灣人而言，雙北市不能用的時候，700 萬人要跑到哪裡去？
土條又說：如果核四被地震摧毀的話，台北市早就被摧毀了，嗯如果沒有核災，台北市碰到大地震，還可以在廢墟裡重建，如果碰到大地震，核電廠又完蛋，那就叫複合性災難，台北市連在廢墟裡重建都沒辦法，因為有輻射污染。
北台灣本來就面臨了地震威脅，我們為什麼要為重啟成本上千億、重啟時程至少 10 年還沒辦法保證絕對安全的核四（發電容量約全台灣發電 6%）多冒一個核災的風險呢？
土條你反不反萊豬啊？
原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。