《海兒專欄》這兩個人是來求和的

美、中兩國最高級別外交官員在阿拉斯加會晤於 3 月 18 日舉行，儘管中國方面對於這一次的會晤在事前頻頻放話說這是應美國方面的邀請所進行的「高層戰略對話」，但是卻遭到美國國務卿布林肯完全不留情面的公開否認，並說美國只是想利用這一機會就北京對美國及盟邦在區域安全、繁榮與價值觀上構成的挑戰「表達我們的關切」，還說：「現階段無意進行一系列的後續接觸。如果有，必須要基於這樣的條件，我們要看到中國在解決我們所關切的問題上，拿出實質進展與具體成果。」，而白宮發言人莎琪更早在 3 月 10 日表示：「本屆政府與中國官員的首次會晤應在美國領土上舉行，⋯⋯而且應在我們與亞洲和歐洲的夥伴和朋友會晤並進行密切磋商後舉行。」

此外布林肯還在出席美國國會聽證會，被眾議員問到有關台灣的議題時公開稱台灣為「國家」，除了引發各國主要媒體都對此進行大幅報導，連美國知名避險基金「海曼資本」創辦人巴斯都跑來湊一腳在個人「推特」分享相關新聞，並稱美國從今以後將承認台灣（註1）。而在 3 月 16 日布林肯與美國國防部長奧斯丁前往日本和日本舉行「二加二會談」時，也與日本首相菅義偉、日本防衛大臣岸信夫點名指責中國，批中國施行『海警法』，試圖單方面破壞東海和南海現狀，布林肯還說，

中國如使用脅迫或侵略手段，美國將在必要時予以回擊（註2）。

凡此種種，都可以看得出來美方是存心要給中國「下馬威」！

若是在過去，面對美國如此三番兩次形同公開羞辱的言行，中國早就跳起來拂袖而去，但中國卻一反常態的打落牙齒和血吞，連布林肯稱台灣為國家這種公然違反所謂的「一個中國原則」的言論都忍下來不吭氣，任由美方將這一次的會晤安排在天寒地凍的邊疆阿拉斯加，甚至於連餐宴的招待都沒有，由此可以看得出來，中國對於這一次的會晤是充滿高度期待，所以即令美方一再給中國吃排頭，中國還是面唾自乾，生怕這一場會晤砸鍋。

事實上，美國塔夫斯大學副教授 Michael Beckley 和約翰霍普金斯大學特聘教授 Hal Brands在去年年底曾投書美國權威學術雜誌 Foreign Affairs 指出：中國的經濟和實力在過去數十年快速成長，然而中國的「機會之窗」可能正在迅速關閉。自 2007 年以來，中國的年經濟增長率下降了一半以上，生產力下降了 10％，同時債務激增了 8 倍，到 2020 年底，中國債務總額已達到 GDP 的 335％。中國幾無扭轉頹勢的希望，因為在未來 30 年內，中國將失去 2 億勞動力，並增加 3 億的老年人口。隨著經濟增長的下降，中國政治社會動蕩的危險也在增加。中國領導人深知這一點，因此中國國家主席習近平已多次警告「蘇聯式崩潰」的可能性，而中國高官和富人都急著把他們的錢和孩子們送到國外。

與此同時，全球反華情緒飆升至自 1989 年天安門屠殺以來最高點：將近 12 個國家暫停或取消參與「一帶一路」；16 個國家（包括全球前十大經濟體中的 8 個）禁止或嚴格限制在佈建 5G 網路時使用華為設備；印度自從去年 6 月印、中邊界爆發流血衝突以來，一直處處針對中國；日本增加軍事預算、將兩棲艦艇升級成航空母艦，並在台灣附近的琉球群島上試射導彈；歐盟稱中國是「系統性競爭對手」；英、法、德三國派遣海軍巡邏隊，對抗北京在南中國海和印度洋的擴張。

中國在許多方面，都面臨著自身行為引起的惡果。

Beckley 和 Brands 還以一戰時的德國、二戰時的日本舉例，指出在歷史上，常見強權國家崛起之後，因國際局勢變化而擔心失去地緣政治的優勢、擔心不及時採取行動將導致自身衰落，因而選擇豪賭、發起戰爭。鑑於中國目前正面臨嚴峻的經濟預測和多國戰略包圍，未來幾年，中國政治局勢可能會變得動盪不安。美國顯然需要與中國競爭的長期戰略。但這還需要遏制近十年內，中國可能的侵略和擴張行動來挽救自身，因此美國需要儘速擬定對中戰略，而首要任務就是鞏固台灣（註3）。

如今看來，美國儘管換民主黨上台執政，但是卻依然延續川普政府在政軍經等各方面鞏固台灣的政策，同時還聯合美國所有的盟邦以及與中國有長期矛盾的印度等周邊國家組成圍堵中國的聯盟，面對這種四面楚歌又內外交迫的局面，無怪乎中國這一次不得不把面子踩在腳下，也要委曲求全的對美國展開笑臉。套句去年中國中央電視台記者李紅對於中國國民黨擬派前立法院院長王金平率團前往廈門參加大型統戰平台「海峽論壇」一事說：因為「台海兵凶戰危」所以「這個人要來大陸求和」（註4），如今王毅與楊潔篪這兩個人忍受著美國加諸在中國身上比阿拉斯加的天氣還寒冷的待遇，依然厚著臉皮千里迢迢去美國的邊疆覲見美國大關，又何嘗不是擔心「兵凶戰危」才「來求和」的？

原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。

一個中國原則一帶一路債務兵凶戰危布林肯強權國家民主黨求和