無庸置疑地沒有人喜歡戰爭，但我們真的了解什麼是和平嗎？ 戰爭代表的是炸彈、坦克和士兵，意味著受傷、死亡、破壞和流離失所，戰爭總會帶來痛苦、悲傷、恐懼和絕望。那麼和平是什麼？ 一般人直覺地認為沒有戰爭就是和平，但真的是這樣嗎？
這種表面上的定義無法滿足人類的需求，當侵略、奴役造成人與人之間的不平等，即使沒有明顯的暴力現象，仍然不能稱為和平，在主人和奴隷之間，雖然表面上看起來沒有戰爭，但因為壓迫與被壓迫的事實存在，這種潛在的威脅暴力所造成的短暫平衡，並不是所謂的和平。
存在於壓迫與被壓迫的衝突當中，壓迫的一方不會感覺有什麼不舒服，甚至非常享受這種狀態，被壓迫的一方如果還有人性的存在，不能滿足身為奴隸的這種生活狀態，絕對會有反抗的一天。在這樣的情況之下，沒有人應該稱之為和平，這種短暫穩定的狀態是一種潛藏的威脅暴力所構成。
因為反抗被壓迫爭取民主自由人權，在近代歷史，不管在個人和國家都有相當多的例子。
和平是一種獨立自由之下，全面持久的法律秩序和生活方式，但許多人不了解和平的意義。
曾經拯救黑人奴隸的哈莉特．塔布曼說過：「我拯救了一千名的奴隸，如果當初他們知道自己是奴隸的話，我可以多拯救一千人」。
奴隸有沒有救的重點，當然在知不知道自己是奴隸，了不了解自己受到壓迫的情況，知不知道自己是身處戰爭當中，是能不能夠被拯救的關鍵，沒有比自以為是自由的奴隸還要奴，也沒有比以為是在和平狀態的戰爭更可怕！
香港樞機主教陳日君，因為教廷有意順應北京要求，任命親中派神父繼任為香港主教，特地飛到梵蒂岡求見教宗，教宗卻不接見，他事後悲憤表示不願葬在主教座堂。有朋友非常傳神的來形容現任的教宗是「花和尚」，最近這個人也跟龍應台一樣高舉和平的大旗，大家不要計較那麼多，以和為貴，世界應該要和平，不要戰爭。
表面上看起來很有道理，但往往對壓迫者的姑息，侵略者肆無忌憚，對世界會造成更大的災難。
而其中沾滿血腥雙手的就是這些不斷蠱惑人心、宗教催眠的咒語：你們沒有受壓迫、你們不會被侵略、你們不必有武裝、甚至不用有軍隊，只要順著壓迫者的意志，乖乖地不要反抗，就不會有戰爭，世界因此也就和平了。
沒有武裝衝突就不算戰爭的概念，早就已經是中古世紀的想法，在資訊科技革命之後的每一秒鐘，世界都在戰爭，這種資訊戰、外交戰、超限戰是現代世界的常態。因此和平也不應該是那樣的定義，一個國家對另外一個國家不斷高舉併吞侵略的大旗，利用各種不同的手段「宣揚不要抵抗」，在這樣的情況之下，怎麼會是「和平」？
我們早就身處戰爭當中，「宣揚不要抵抗」就是敵人的攻擊武器，難道我們就因此束手就擒嗎？我們當然要反抗，寫文章來「表達絕不投降」，就是我們現階段的防衛武器之一！
畏戰是投降的開始，積極抵抗的態度才能避免戰爭，得到真正的和平！
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。