中國國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁涉論文抄襲，連日來引起討論。學界人士認為，高教商品化的趨勢，以及科技發展的衝擊，學術倫理的要求須與時俱進。
元智大學校長吳志揚接受中央社記者訪問表示，科技發展讓論文抄襲、複製、引用更為容易，但另一方面，也發展出越來越精細的比對軟體，方便教授審核時運用。現在各大學都有相關規範，要求學術論文發表前都要跑過軟體，避免抄襲、剽竊等問題。
吳志揚認為，隨著技術越來越發達，學術論文越透明越好，即便是碩士論文，也都該全文公開接受檢驗。畢竟論文本來就是寫出來讓人看，甚至還希望別人多多引用，而不是鎖在櫃子裡藏起來。
吳志揚表示，學術倫理是永恆不變的議題，「誠實是最好的策略」；元智大學在所有研究所、大學部都有學術倫理相關課程，包括實驗室筆記，也都有一定的要求，讓學生儘早熟悉學術規範。他相信隨著各界的重視，抄襲的情況應會有所改善。
私校工會理事長尤榮輝接受中央社電訪表示，學術倫理爭議一直存在，高雄市長補選凸顯出的爭議，在於大學在職專班的論文品質把關。
尤榮輝表示，私校在職專班為了招生，把關比較寬鬆；公立學校也可能著重政商資源的共享，對在職專班學生，尤其是較有社經地位的人，採取較寬鬆的標準。
尤榮輝認為，台灣的學術體制非常信任教授，發生學術倫理議題，除了強調自律外，法規也應對指導教授有所課責。尤其是近來社會環境，有些學校已經淪落到「學店」和販賣文憑的地步。
另一方面，尤榮輝指出，在職專班是不是一定要用論文做為畢業標準，也是值得思考的事。畢竟這些學生的目的不在於學術研究，國外許多知名學府採取多修學分的方式，取代畢業論文的要求。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。