倫理

論文抄襲事件頻傳，部分大學要求學生在學位論文考試前簽切結書。教育部今天表示，論文如有專業不符或違反學術倫理時，指導教授應負相應責任，不會因簽署切結書而改變。高教論文過去曾多次傳出抄襲爭議，引發外界關注，部分大學也要求學生簽署論文或學術倫理切結書，如台灣師範大學、暨南國際大學、高雄師範大學等，而切結書內容多要求學生聲明個人論文或書面報告等如有涉及抄襲或違背學術倫理，要自行擔負所有法律責任。

中國國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁涉論文抄襲，連日來引起討論。學界人士認為，高教商品化的趨勢，以及科技發展的衝擊，學術倫理的要求須與時俱進。元智大學校長吳志揚接受中央社記者訪問表示，科技發展讓論文抄襲、複製、引用更為容易，但另一方面，也發展出越來越精細的比對軟體，方便教授審核時運用。現在各大學都有相關規範，要求學術論文發表前都要跑過軟體，避免抄襲、剽竊等問題。

掀起巨大倫理和醫學爭議的中國學者賀建奎今天現身。他表示，對於已經出生的兩名基因編輯寶寶「願意用自己生命的下半輩子去負責」，但是眾多中國網友憤怒回應「你拿什麼負責」。

長期看我臉書文章的朋友應該都會發現，我可能會針對某件特殊的個案，發表許多的意見，但是總是希望能夠做個一般性的討論，雖然有可能針對某些理論的陳述，因而不可避免傷害或是激怒到某些人，但這不是我的原意或重點。評論的對象希望就是所謂的對事不對人，但是有一個很弔詭的情況是這樣，表面上討論人的確比較主觀，針對事討論比較客觀，但是事實上有很多事牽扯到很多背景資料和相當專業的狀況，有時候討論人比討論事看起來有更多可以判斷的地方。這就是所謂的人格同一性，一個人的人格有持續穩定可觀察之處。

使用基因編輯技術改變人類胚胎的 DNA 有沒有違反倫理？眾多倫理學家今天在英國一場座談上做出結論，說只要審慎考量這項科學及對社會的衝擊，在道德上就是可被允許的。