318運動

2014 年時，318 運動爆發，馬政府動用警察暴力鎮壓，造成多位運動參與者受傷，之後開始爭取國賠爭議不休，日前台北地院判北巿警局應賠新台幣 111 萬餘元。台北市長柯文哲今（27 日）受訪時卻表示，沒有直接證據說這些人受傷是因為警察施暴直接造成，如果這樣的話就沒有理由不上訴。

根據媒體報導，前總統馬英九出席弔唁英勇殉職的鐵路警察李承翰時，除了表達慰問，他也建議應該對於警察訓練、執勤、周邊環境進行檢討，並做好事前防護，以避憾事重演。這部分他的發言或許還可以接受，但馬前總統對於「反服貿事件」的發言則讓人徹底傻眼。

在看整部戲的過程中，我都是揪心的。揪心著，這一切走過的曾經，我們走過了多少？遺忘了多少？是否，現在的自己，仍記得當初的許諾呢？

17 日立院內政委員會審查兩岸協議監督條例，國民黨立委在詢答中要求陸委會表態，在監督條例通過後，要續推服貿協議、貨貿協議，經濟民主連合召集人賴中強痛斥荒謬，強調千萬不可以放水服貿協議。

立法院內政委員會本週三、四排審《兩岸協議監督條例》，針對影響重大的「政治協議」，也即將在《兩岸人民關係條例》修法訂出高門檻。學者提醒，「一國兩制」絕對不能拿來談判，監督條例也必須有追溯既有的退場設計，更重提 5 年前 318 運動時「退回服貿」的訴求。

林飛帆指出，雖然甫落幕的立委補選結果顯示，台灣民眾對於主權、國家安全仍有一定程度的警覺，因此在投票上抵制了接受一個中國框架的「韓流」，但林飛帆也提醒，看似中性的「兩岸一家親」論述，以血緣削弱台灣的主權與認同，更是不可不防，對中的任何談判、協議的把關機制，都必須一年內建立起來。

318 學運有人高喊「台獨解決一切！」，當然，這是把問題簡單化的一句口號。不過，依照邏輯定律，這句話的反命題「要解決一切，則台獨！」我卻認為至少是唯一可以釜底抽薪逐步解決問題的開始！（比方服貿法案，難道在根源上只是個經濟方面的問題而已嗎？難道不是個台灣人因為恐懼被中國統治，害怕成為香港第二而起的政治問題嗎？）

其實打這一篇，我很猶豫，猶豫的點不只是緩刑，還有自己身分問題，但後來想想，沒什麼怕的，同時盼望江宜樺也能面對歷史，以及出庭。這場行動，我是否參與策劃，我能先說，我沒有，但覺得這不會是討論問題之一，我們應該討論的是江宜樺。