被告

1名男子控告前男友隱瞞已婚身分與他交往，雙方並發生數次性行為，侵害他的貞操權，求償新台幣 30 萬元。台北地方法院審理後，判決前男友應給付 15 萬元。全案可上訴。男子提告指出，他與前男友於 2017 年 12 月間在同志交友軟體上交談認識，對方在資料上顯示為單身，並拿出配偶欄為空白的身分證取信他。交往過程中，他曾贈送訂情戒指、手機、知名潮牌衣物、翡翠項鍊等貴重物品給對方。

北院審理立委涉貪案，今天凌晨認定立委蘇震清、陳超明與廖國棟有羈押必要，已依中華民國憲法增修條文規定函請立法院許可，並派法警到立法院送公文，立法院上午8時 20 分收文。台灣台北地方檢察署昨天偵結立法委員涉貪案，依貪污等罪起訴蘇震清等 12 名被告，並將9名在押被告移審台灣台北地方法院。

台北地方法院審理立委涉貪案移審庭，今天凌晨認定立委蘇震清、陳超明、廖國棟有羈押禁見必要，將依憲法增修條文規定請立法院許可。趙正宇部分，北院裁定無保請回。前太流董事長李恆隆涉嫌透過中間人郭克銘等人，行賄立委蘇震清、廖國棟、陳超明、前立委徐永明等人，透過公司法修法或舉辦公聽會等方式，施壓經濟部官員撤銷太流增資登記，企圖奪回 SOGO 經營權。而立委趙正宇涉嫌財產來源不明罪、逃漏稅等罪。

台灣高等法院今天現場實地勘驗加拿大男子顏柏萊因毒品糾紛遭分屍案，涉案3名外籍男子和男子吳宣，都重回現場，另外傳一名證人到場，釐清疑點。新北市警永和分局全程戒護。台灣高等法院法官曾德水已經前往永和河濱公園勘驗過5次，也在審理時提出現場照片交由被告孫武生等人確認。今天是第一次押解被告等人到現場；當晚目擊孫武生與班特的張姓釣客，以證人身分到場，主要是勘驗案發時尋獲屍塊、騎車到現場的路線等。

立委涉嫌收賄案，台北地方法院今天認定，立委蘇震清、廖國棟、陳超明等7人均涉犯重罪，賄賂金額龐大，共犯均否認犯罪，有串證之虞，因此裁定羈押禁見。台北地檢署偵辦立委涉嫌收賄案，聲押 10 名被告。台北地方法院今天下午裁定立委蘇震清、廖國棟、陳超明及蘇震清辦公室主任余學洋、廖國棟辦公室主任丁復華、前太流負責人李恆隆、白手套郭克銘羈押禁見；徐永明則獲新台幣 80 萬元交保。

立委涉嫌收賄案，檢方聲押 10 人。台北地方法院今天下午裁定立委蘇震清、廖國棟、陳超明及被告余學洋、丁復華、李恆隆、郭克銘羈押禁見；前立委徐永明則獲 80 萬元交保。廖國棟委任律師吳兆原表示，對結果感到遺憾，會依法提起抗告，廖國棟因信仰基督教，庭內得知結果心情平靜。李恆隆委任律師劉緒倫表示，將提起抗告。

台北地方法院審理立委涉收賄案羈押庭，今天繼續訊問涉案被告。立法委員蘇震清被檢方指控收受前太流負責人李恆隆 2000 多萬元賄款，但蘇、李均供稱，兩人的金錢往來是借貸關係。檢調調查，李恆隆涉嫌自 2013 年起透過中間人郭克銘等人，行賄立委蘇震清、廖國棟、陳超明、前立委陳唐山、徐永明等人，透過公司法修法或舉辦公聽會等方式，施壓經濟部官員撤銷太流增資登記，企圖奪回 SOGO 經營權。

立委涉收賄案，台北地院裁定立委趙正宇交保。北院今天指出，趙正宇涉犯貪污罪犯嫌重大，且有勾串之虞，但同案被告林家騏已羈押，且檢方在逃亡之虞舉證不足，裁定 100 萬交保。趙正宇涉嫌透過是知管理顧問公司總經理郭克銘收受寶塚公司負責人陳明瀚、展雲企業董事長鍾克信賄賂，施壓營建署，將位於陽明山國家公園區內的土地自管制區劃出，並變更為殯葬用地。檢調在趙正宇家中查扣新台幣 920 萬元。

司法院今天指出，司法人權無法試行，在多方管道意見蒐集及民意探求下，國民法官法草案是歷經反覆審慎評估後，現階段最合乎國情及法律體制，最具可行性的人民參與審判制度。民間團體昨天發表「人權團體對於推動國民參與審判制度聲明」，提出「六年試行不宜排除陪審制」訴求。對此，司法院今天發布新聞稿澄清。

民眾黨所提出「國民參與刑事審判法」草案，主張被告可自行選擇由陪審團或國民參與審判法庭來審判（兩制併行）。司法院今天表示，窒礙難行，違反平等原則，耗費國家資源。司法院指出，兩制併行下，每名被告受到的程序保障不同，如果判決結果不同，就會違反平等原則，舉例來說，2名被告一起去殺人，且參與犯罪程度相同，如果被告可以自行選擇適用參審制或陪審制，兩人的選擇不一，將導致審判程序不同，最終倘若出現一人有罪、一人無罪，或一人死刑、一人無期徒刑的結果時，將引發違反平等原則的爭議。