芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相
瀏覽標籤

憲法法庭

黨產會:黨產條例未違憲 盼大法官宣告合憲

大法官今天對黨產條例釋憲案進行言詞辯論。黨產會認為,黨產條例未侵害司法權、未違反比例原則,符合憲法平等原則、法律明確性原則,並未違憲,盼大法官宣告合憲。台北高等行政法院多個合議庭因審案認為黨產條例有違憲疑義,向司法院大法官聲請釋憲。大法官今天上午於憲法法庭進行言詞辯論,邀集聲請人、相關機關、關係人、鑑定人等到庭陳述意見,並開放民眾旁聽。

黨產條例釋憲案 國民黨盼大法官解釋違憲

大法官今天對黨產條例釋憲案進行言詞辯論。國民黨認為,該條例違反憲法第7條平等權、第 11 條言論自由、第 14 條結社自由、第 15 條財產權、第 23 條比例原則,盼解釋全部違憲。針對政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例(黨產條例)第2條、第4條第1款、第2款、第8條第5項前段及第 14 條規定聲請解釋案,司法院大法官上午9時於憲法法庭舉行言詞辯論。

大法官:通姦罪干預性自主權違反比例原則

司法院大法官會議今天做出釋字第 791 號解釋,刑法第 239 條通姦罪違憲,立即失效。大法官認為,通姦罪限制性自主權,干預個人隱私,導致的不利益大於公益,違反狹義比例原則。2002 年司法院釋字第 554 號解釋,曾對刑法通姦罪做出合憲解釋。但包括台灣苗栗地方法院陳姓法官共 10 多名法官及1名林姓男子,認為通姦罪有違憲疑義,向大法官聲請釋憲。大法官於今年 3 月間進行言詞辯論後,下午在憲法法庭宣示釋憲結果。

通姦罪是否違憲 大法官5/29宣示解釋

刑法通姦罪是否除罪化,司法院大法官3月在憲法法庭言詞辯論後,今天公告5月 29 日下午4時於憲法法庭宣示解釋,網站同步直播。刑法第 239 條規定,有配偶而與人通姦者,處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同;台灣苗栗地方法院陳姓法官日前承辦妨害婚姻案件,認為通姦罪有違憲疑義,向大法官聲請釋憲。