《尖尾週記》小故事、大啟示（上）
這星期立案調查的一件案子，是有關民主運動的，也是今天〈週記〉的主題；很巧的是，就在寫這篇〈週記〉的當下，民視正在轉播「喜樂島聯盟」發動的「反併吞、要公投」大會，台灣已經許久沒有這樣的民意展現了。我不會把那些揮舞「五星旗」或「中國國民黨黨旗」四處流竄的「退休軍公教」視為民主運動，因為他們一向的訴求就是：自己的福利只能增加、不可減少，從來不曾關心過國家社會或其他同胞的處境。
作者
83 posts 0 comments
《尖尾週記》人民有權知道
雙十節前一天，碧雲禪寺的三位師父再次前來陳情。她們自 2005 年被魏明仁將禪寺霸佔後，就在隔鄰的鐵皮屋中生活，時而酷暑、時而嚴寒，但不捨離去。每日只能望著自己原來打算擴建的佛堂，在付出了 $9,925 萬的積蓄之後，到頭來竟被工程承包商連錢帶廟整碗捧去，人被驅趕出寺。
《尖尾週記》徜徉在明治橋
這次輪值日來了一位舊識 ─ 前台北市議員簡余晏，她的到來帶給我許多愉快的回憶：當年我們倆加上王定宇議員，共同主持一個廣播節目〈快樂三口組〉，每天下午漫談時事、臧否人物，歷時三年多。據說頗受綠營支持者喜愛，尤其是基層的計程車運匠，有時上了車會熱情相認，那真是人生一段難忘的際遇。這次她來的目的當然不是敘舊，而是陳情另一件往事，只不過這不是一件愉快的回憶。
《尖尾週記》只准藍委「放炮」，不許尖尾「放水」？
聯合報系在上個週末報導了一個監察院沒有通過的「調查報告」，是由區區在下調查的「宜蘭違規農舍加稅案」。由於本案前後任兩位民進黨籍的縣長都沒有要被彈劾，引起委員會馬系監委的不滿，要求我撤案續查，在寡不敵眾的情況下，好漢不吃眼前虧，二話不說就撤案。不料事隔一個多月，該藍媒接到本院馬委的通風報信，自以為抓到我的痛腳，派記者兩度來電要我回應。
《尖尾週記》月圓人未圓
在我唸中學時，台灣還很流行「打燈謎」，一些報紙甚至會開闢一欄有獎徵答。讓我這種缺零用錢的高中生躍躍欲試、屢敗屢戰。不記得是哪一年的中秋節，有一則燈謎的謎題就是「月圓人未圓」（打台北一地名）。我馬上寫了「景美」寄去，心想：沒有家人的團圓、唯景色美麗而已。結果當然「答錯了」
《尖尾週記》平庸的邪惡 2.0
本週行政院促進轉型正義委員會的副主委張天欽請辭獲准，據報載，起因是他在內部討論「除垢法」這個工作議題時，點名「侯友宜是轉型正義最惡劣的例子」，並且表示：「你看侯友宜，這個如果沒有操作，很可惜。」這些話被一位研究員錄音後洩露給媒體，引起藍綠一片撻伐。這位洩密者行為不必以對錯論，但我們很遺憾她沒有當場表達異議，提醒或挑戰副主委；這比「吹哨者」需要更大的道德勇氣，但或許讓對方多一個反省或反駁的機會，比起直接造成輿論公審，應該是比較積極正面的處理方式。
《尖尾週記》盲腸永遠是盲腸
有些人把監察院比喻做盲腸，沒三小路用，一不小心卻會製造不大不小的麻煩。我到美國留學第二年，有一次同校的張哲琛小孩滿月（沒錯，就是那一位大掌櫃）舉辦烤肉趴，狼吞虎嚥之後去打籃球，「老天有眼」得了盲腸炎轉腹膜炎，到大學附設醫院開刀救回一條小命。
《尖尾週記》寧可錯殺、不可錯放？
中央研究院的前院長翁啟惠涉入所謂的「浩鼎案」，這星期二在法院舉行最後一次的辯論庭，引起媒體大幅報導。一般的印象不外，這個審判其實是「欲加之罪」，在辯方指証歷歷的反擊之下，檢方招架乏力；台灣司法若是採行「陪審制」的話，這個案子的結果恐怕早已確定了。
《尖尾週記》你們究竟在怕什麽？
這一週院內出現藍綠「肉搏戰」，有些人把看點放在「管案」，但該案管爺違法事証確鑿，討論時儘管有藍委學舌「大學自治」，尖聲抗議教育部無權阻止台大聘管，但馬上被主查的涌誠兄反問：「〈憲法〉明訂地方自治，那麽地方政府違法時，中央政府也不能干預？」
《尖尾週記》大學「自治」了嗎？
這週一有好些位朋友傳來一則影訊短片 (video)，是「管爺」在南加州台大校友會做的演講摘錄，僅有短短三分鐘，所以應該是主辦者認為最精華的部份，看了有些話不吐不快。