五千多萬農業經費這樣花，真是有夠心痛，農藝系的老師們做育種研究，一年計劃經費才多少，五千多萬大手大腳的花，好像燒冥紙一樣乾脆。
- 五千萬去澳洲買牧場（Ｘ）
- 五千萬去澳洲考察（Ｏ）
剛畢業時曾經協助老師辦理國科會的計畫，要帶十幾位學生實地勘察，整理上千筆的統計資料，實打實的統計分析數據成果報告，就算加上計劃助理的人事費用、請工讀生的工讀費用、經費也沒有超過百萬，甚至可能才幾十萬，學界對 5700 萬的數字跟 5700 萬的成果如此不成比例，應該都感到很咋舌。
農業研究經費向來都不多，5700 萬可以用在什麼地方？育種保種？生態調查？野保？極端氣候？
出國考察不是不行，但你考察的產業是不是台灣也要用的？不是，甚至不是數量最多的養豬或養雞，台灣養羊頭數是畜產類最低的，你考察電子化養羊？好吧出國考察也有必要，或許畜牧業的邏輯都能共通，但是交出的成果報告跟花出去的公帑有成比例？
既然都到過現場，那為何交出來的東西是剪剪貼貼的？不要騙人好嗎。
張善政任職宏碁副總期間，擔任農委會三年期的「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計畫（二○○七-二○○九）主持人，經費共五七三六萬元。
審視二○○八年報告書，提及該團隊於當年的十月廿七日到卅一日在澳洲考察四個工作天，地點為阿米達爾（Armidale）、布里斯本、澳洲離島塔斯馬尼亞首府霍巴特市（Hobart）。該團研究首站是在阿米達爾考察羊隻電子化管理，時間為十月廿七日，阿米達爾人口僅二．五萬人，若轉搭澳洲國內線到阿米達爾，單趟航程至少一小時，且飛阿米達爾機場一天僅有一班，若搭客運要五小時。
報告書顯示：四個工作天
澳洲國內航程逾五千公里
該團於廿九日於布里斯本考察，又於卅一日到澳洲離島塔斯馬尼亞的霍巴特市，了解資訊科技如何用於全球海洋觀測計畫，最後再從霍巴特飛回布里斯本或雪梨等大都市。澳洲跟塔島相隔巴斯海峽，從布里斯本到霍巴特單程飛行時間至少三小時，即使不計台澳班機往返時間、僅計澳洲時間，四個工作天至少搭四次澳洲國內線航班，累積航程逾五千公里。
原文出自農藝女孩看世界臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。