高級走私貓被安樂死事件，蔡英文總統出來回應，許多朋友認為這是不恰當的行為，幕僚和民進黨沒有做好評估，讓總統疲於奔命。
我的看法不太一樣，理性上這是一個標準作業程序，一隻貓進口檢疫要多達十萬台幣的費用，台灣民眾喜歡貓的程度，尤其很多人喜歡品種優良高貴的貓，不惜代價花錢買貓，是這種走私行為最主要的因素。
連我們家 11 歲的小孩都覺得感情上受到傷害，因此感性上總統出來講那些話我覺得還算可以。
尤其連柯文哲那個傢伙又跑出來把這件事情引導到虐待動物，一個之前說要踹貓的政治人物，搖身變成愛護動物的大使。
這種行為讓我聯想到納粹一幫人，一邊愛護動物，一邊殘殺同類，這種雙重標準通常就會在某些人格特質的人身上展露無疑。
在台灣當總統的確不是一件簡單的事情，這不是一個正常的國家，有很大部分的國民是從黨國教育體制訓練出來，加上升學主義和不重視邏輯思考，總統三不五時就要扮演中小學老師的啟蒙角色，真是辛苦！
2004 年在英格蘭，發生一個嚴重保護動物激進主義的事件，有一個非常激進的保護動物運動者，偷走了一個為實驗室飼養老鼠農民岳母的屍體，要求如果農民一家人想讓婆婆，回到她最後的安息之地，就要停止繁殖飼養這些老鼠。
這個農民的家庭很愛他們的奶奶，奶奶的屍體從墓地裡面被偷走，全家都非常傷心，最後決定放棄這個事業，不再飼養提供實驗室做實驗的老鼠，事情就這樣落幕。
但實驗室不再做任何老鼠的實驗了嗎？沒有！他們只是換另外一家飼養繁殖老鼠的供應商！
那些保護動物激進主義者，表面上好像對理念可以做出一些貢獻，往往實際只是滿足自己的幻想，對世界做出更大的傷害！
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。