反送中示威延燒至美國校園，留美中國學生並非全買單中國官媒「港獨暴徒」說法，而他們討論反送中的微信群組一度「被消失」。更多人擔心中國和香港的裂痕加深，難以弭平。
化名為Tom的中國學生就讀於美國約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University），他是贊成香港追求民主的自由派，支持香港反送中運動的訴求，他點出抗爭背後的深層原因，「港人的經濟壓力、社會不平等和文化衝突等等，必須被解決」。
像Tom這樣的自由派在中國有多少人？Tom遲疑地說，確切數據他無從得知，但比例雖然不高，數量肯定是多的。
華府地區的中國留學生或許是受到國外自由風氣影響，較勇於討論時政及思辨，對於香港反送中運動不見得都買單中國官媒所謂的「港獨暴徒」標籤。
對於反送中示威過程中出現的暴力行為，Tom搖頭否定，他認為，不論是港警或示威者的暴力，都不能被合理化。
台灣海峽另一邊的留學生也有類似看法。美國喬治城大學（Georgetown University）台灣學生會長熊倬漢說，他理解「和平理性非暴力」能夠撼動的有限，但也害怕示威者以牙還牙反而讓訴求變得模糊，「我不認為這些暴力可以給民眾更好的籌碼」。
在留學生對香港議題的討論中，社群媒體成為重要平台，只是這樣的平台難逃「被消失」的命運。
Tom說，留美的中國學生建立一個 400 多人的微信群組，反送中運動爆發後，同學們開始發表想法，有人斥責港人暴徒，也有人批評警察。
但這個微信群組後來「被消失」了。Tom說明微信有一機制，當群組裡出現太多次受到管制的言論，群組就會遭移除消失，而當時這個微信群組因為多次談到反送中相關詞彙，有一天突然被移除。群組重新建立後剩下近 300 人，此後較少談論香港情勢。
隨著香港的警民衝突越演越烈，中、港、台三地各自有兩邊的擁護者，在現實中他們知悉彼此意見互不相容，有默契地不跨越衝突的紅線，但網路上互相抨擊卻使檯面下的裂縫不斷加深。。
謝和軒就讀美利堅大學（American University）國際關係學系，就他觀察，身邊的海外中國學生和台灣學生表面風平浪靜，並不談論政治，但背後原因正是知道彼此想法衝突，乾脆不碰觸敏感話題。
另一方面，隨著中國和香港的關係更加緊張，Tom看到中國社群媒體上一面倒地謾罵港人，他感到十分擔憂，他認為，「這會造成中國和香港的裂隙和敵意，影響是很負面且長期的」。
Tom說：「中國強打民族主義牌，反而會讓香港對中國更加沒有歸屬感，造成反效果。」
香港學生蔡浚軒是華府聲援組織「DC 4 HK」的成員，正在攻讀美國喬治城大學哲學系博士學位，回憶聲援行動時遇到的阻力，大部分中國同學並不會當面給予難堪或衝突，只有一次聲援活動時聽到中國人在旁嘲諷港人是暴民。
至於港人是不是暴民，蔡浚軒有自己的看法。他說在香港有個詞叫做「不割蓆」，也就是不會和那些做出暴力行為的示威者刻意切割，但可以檢討達成訴求的手段。
部分台灣留學生則是嘗試為反送中送暖。謝和軒說，畢竟中國留學生人數還是遠勝於台灣和香港留學生，美國人可能較易被他們的想法影響。因此謝和軒一直嘗試把香港的運動告訴更多美國朋友，期待輿論可以對美國政治人物產生壓力。
香港眾志常委敖卓軒，同時也是華府聲援組織「DC 4 HK」的發起人，正在美國喬治城大學攻讀歷史系博士學位。他暑假時在香港參加抗爭運動，開學前返回美國，心裡感到不捨；但他在美國仍以其他的方式聲援家鄉，例如拜會美國官員、在校園中與同學討論，使香港得到更多國際關注。
問他事到如今心情如何，敖卓軒第一反應是覺得累。他感嘆說：「爭取了這麼久，但大部分訴求政府都還沒答應，半年前許多從未想過會在香港發生的事現在都發生了，我覺得很難回頭，只有繼續。」
在離香港遙遠、看似不相干的美東大學校園裡，兩岸三地的留學生在國際輿論上演拉鋸戰，意圖彰顯自身立場，連結香港未來的命運。然而在這場拉鋸戰中，表面的風平浪靜其實掩蓋著各自的紅線。在反送中之後，恐怕得花上更多時間修補香港與中國的裂痕。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。