嘉義市議會議長蕭淑麗指控內政部透過行政解釋變相助選。內政部今天說，地方議會臨時會依法即因特定事項而召開，內政部依法解釋，未針對特定對象，遺憾蕭淑麗刻意政治解讀。
聯合報報導，蕭淑麗表示，上個月嘉義市府逕代市議會向內政部請求函釋，內政部為協助尋求連任的嘉義市長涂醒哲，配合量身定作違憲函釋「臨時會之召開以討論特定事項為限」。涂醒哲日前已向內政部請假。
內政部傍晚透過新聞稿澄清指出，地方議會臨時會依法本就是因特定事項而召開，內政部歷來解釋均明確表明應以討論特定事項為限，不應如同定期大會而安排質詢，且司法院解釋並沒有否定此一精神，希望相關討論回歸法令，不要做選舉操作。
內政部指出，地方立法機關的會議分為定期會及臨時會，臨時會是為了處理緊急性、重要性的事件而召開，應以討論特定事項為限。為防止議會擅自擴權並明確規範行政、立法互動關係，地方制度法第34條第4項已限制臨時會召開的次數與日數，並於第 48 條第 2 項明定議員的質詢限於定期會，故縣（市）議會不得於臨時會比照定期會安排固定時段的詢答。
內政部進一步表示，司法院釋字第 735 號是就立法院不得於臨時會中審議「不信任案」部分作成違憲宣告，並未否定臨時會是以處理召集臨時會的特定事項為目的，嘉義市議會對司法院的解釋理解錯誤。
內政部強調針對地方政府或議會法令適用問題，歷來都是依法作出解釋，對於蕭淑麗為了選舉刻意進行政治解讀，深感遺憾。
(中央社)
評論被關閉。