冒險不一定會成功，就結果看來失敗很可怕，可能努力好幾年，最後失敗了，這樣是浪費時間嗎？不管是工作、婚姻、家庭等等，最後的失敗難道就是完全失敗了嗎？
這個問題更深層的想法是：不要任何經驗比較好，還是不好的經驗比較好？
害怕遇人不淑不要結婚，小孩麻煩討厭、妨害自由又會啃老，困難的工作造成負擔，至於從事社會運動，充滿挫折又遇到許多自以為是的爛人。能夠走路為什麼要跑步？能夠坐著為什麼要曬太陽？能夠躺著為什麼要坐著？一直躺著有人送東西來嘴巴為什麼要起來？想到就會頭痛困擾的東西通通都不要，這樣是一個聰明的選擇嗎？
激勵人家去跑馬拉松的書，常常會提到兩個重要的觀點，第一是人可以改變，人的潛能無限；第二是什麼事情都不做、整天在三C上面閑晃，或坐在沙發上面看電視，其實就是死亡。
我中學成長的過程曾經有一段很長的時間都是孤獨一個人，我很喜歡一個人到異國去旅行，沒有旅伴、不想認識任何人，就一個人去、一個人回來。每個人都是孤單誕生到這個世界上，最後一個人前往死亡的國度。幸福的關鍵是他人，沒有與他人分享的過程，得不到快樂，那一個人孤獨的旅行是痛苦嗎？
不經思考持續努力的工作、時間過得很快，不管是在金錢的收入或勝過別人獲得的成就感，這種滿足通常很快就會褪色，甚至感到厭倦。不少人生命的寄托是旅行，因為只有脫離常軌的生活，即使只有幾天，能夠喘一口氣，所謂可以找到休息之後、重新開始的力量。
我的運氣很好，遇到的伴侶和自己很像，孤獨或共同旅行對我們兩人都不會產生任何問題。這種關係有點像是看著鏡子中的自己，獨立自主又互相依賴，充滿成長的新鮮感。孤獨可能帶來疏離感和恐懼，因為當我們面對孤獨時，我們也面對了存在的空虛和對意義的渴望。
「幸福」與「孤獨」之間的關係也值得深思，許多哲學強調內在的平和與滿足，認為真正的幸福來自於心靈的寧靜和對自我的深刻理解，而非外在的物質或社交需求。從這個角度看，幸福可能與孤獨並不矛盾，而是可以透過孤獨中的自我實現來達成。
死亡使我們的存在顯得更為真實，因為它揭示了我們生命的有限性。在面對死亡時，我們被迫思考什麼是真正重要的，這使得孤獨和幸福的問題變得尤為迫切。
死亡提醒我們，無論我們如何努力尋找幸福，這一切最終都將結束。因此，如何在有限的生命中找到意義和幸福，成為了每個人必須面對的問題。不能與自己孤獨的相處是有問題的，只能孤獨的與自己相處也是有問題的，人生真的很難，也因為這麼難，我覺得機器人很難取代自然人，或成為自然人，而這世界有一個背後的定律存在。
面對死亡需要勇氣，因為我們必須接受生命的無常和不可避免的終結。這兩者都涉及到一種對自我存在的深入理解——在陌生或極端的情境中，我們如何選擇生活，如何面對不可預知的結局。這些經驗有助於我們理解什麼是真正的勇氣——不是無所畏懼，而是即使在面對未知和不確定性時，仍然選擇前行。
對死亡的思考能讓我們真正理解什麼是自由。當我們意識到自己生命是有限的，我們才會認真考慮如何度過這段時間，如何在生活中尋找真正的自由。
人生唯一真實的東西是經驗，要創造自己的經驗最重要的是勇敢，不要讓別人告訴你世界是什麼，這樣的人生很浪費。
而如同丹麥哲學家齊克果所說的：人生最大的風險就是，在人生的第一階段不去冒險。傾聽自己內心的聲音，勇敢做出選擇，在孤獨之外要與人和社會國家連結，將生命一開始的小河流逐漸拓展，最後流入大海。人生最大的風險並非來自冒險本身，而是選擇不冒險所可能帶來的空虛和停滯。在孤獨中，我們探索自我，尋求內在的平靜；而在冒險中，我們與世界接觸，積累經驗和成長。無論是孤獨的旅程還是與他人的連結，這些都構成了我們生命的完整圖景。
勇敢是幸福的關鍵，在孤獨之後尋求與人的連結，不害怕不好的經驗，在不好的經驗當中尋求啟示，人生最恐怖的是留下一片空白、遺憾的閉上眼睛。
叔本華說：「人的一生，始終在痛苦和無聊之間擺盪。」
痛苦與孤獨不可避免，但它們是尋找生命意義的重要起點。孤獨教我們面對自我，冒險則讓我們超越自我。唯有勇敢承受失敗與風險，才能創造真正屬於自己的經驗。
在人生的河流中，我們或許會經歷彎曲與激流，但這些曲折正是成長的基石，也是將生命之河匯入無邊大海的必經之路。失敗本身蘊藏著啟示與力量；孤獨是探索內在的契機，能夠真正孤獨才有辦法與人和世界密切契合。
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。