昨天，我好奇了一下，fb、YT、IG、X（twitter）、tiktok 做長期聲量比較來替代使用比較。threads 因為才發展不過一年，聲量太小。
可以發現，fb 在 2009 年使出種菜遊戲吸引使用者，一直到 2012 年，其在 Google 的搜尋量上有飛躍性成長，其成長幅度強過 YT 數倍。
然而，在 2012-2013 之後，臉書就隨即走下坡，此後 YT 開始直播，即時性與互動性更強，雖然成長幅度沒有 fb 快，但相對穩定很多。
也就是 2012 年後，IG 起飛，搜尋量上比例雖然不高，但把 fb 拉下來的力量不小。至於 X 跟抖音，在台灣的搜尋聲量差不多。
如果把時間軸拉到今年，甚至近期 90 天以內，則可以發現 YT 已經逐漸占上風，搜尋聲量甚至已經超過 fb 大約 5% 上下，IG 則在第三位，比較抖的是，tiktok 有 4%。
搜尋量不一定等於市佔率，但一定程度可以反應各社群在台灣發展的市占比例。有趣的是，台灣社群搜尋聲量的趨勢與全球趨勢很類似。
基本上，臉書已經式微，只是因為其已經是全球性機構，如今已是大到不能倒的狀況。但可能就是因為這種要上不上的競爭態勢，使得臉書的廣告機制容納了詐騙集團，審核機制胡亂處理。
就市場前瞻性來說，YT 的影音出身有其市場需求優勢，不過，它要面對的則是其他影音社群的競爭。至少，要看影集，不太會在 YT 看。
現在，又多出很多社群，臉書如果再把自己想得很美好，大概 10 年內就會成為歷史。
原文出自聲量看政治臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。