芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

開口就是謊言的凌濤

凌濤(圖)。圖片來源:中央社資料照

凌濤的交大碩士論文涉及大規模抄襲,簡直就是一本抄襲大全。凌濤的惡行被我揭穿後,當著記者面前巧言狡辯,幾分鐘的談話就是謊言大全。

當中的一個謊言,就是凌濤自爆遭到兩千名網友的攻擊。凌濤玩弄苦肉計,佯裝網路霸凌的受害者博取同情,藉以轉移抄襲的焦點。

應付慣性說謊者,我很有經驗,就是直接踢爆。對高虹安如此,對凌濤也是如此。以下我要踢爆凌濤遭到兩千名網友攻擊的謊言:

網友攻擊

攻擊是一般人的常用詞彙,不會誤用。根據教育部的字典,攻擊指的是「以武力、語言、文字等各種方式進攻或傷害別人」。
凌濤自爆遭到網友攻擊,真相如何呢?

凌濤的抄襲惡行被我揭發後,就在臉書貼文轉移焦點,質疑我的公信力。許多網友看不下去,到貼文下方留言。我截圖三則網友的留言與一則凌濤的回覆供大家參考:

圖片來源:取自 翁達瑞 臉書

第一則:不告就是俗辣
第二則:徐巧芯名言:「不敢提告就是某種程度的心虛」
第三則:你的論文抄的嗎?
凌濤:好慘,連上述文字都看不懂。

平心而論,這三則留言確有嘲諷與質疑的味道,但稱不上是攻擊。反而凌濤的回覆較具攻擊性。對公眾人物而言,類似的臉書留言屬生活日常。到我版面謾罵的網民,留言的用語更不堪。

凌濤進了廚房卻又怕熱。他在臉書貼文公審我,卻無法忍受網友的嘲諷與質疑。為了轉移論文抄襲的焦點,凌濤謊稱遭到臉友的攻擊。

兩千名網友

除了謊稱遭到網友攻擊之外,凌濤還捏造了兩千的數字,誇大受害的程度。慣性說謊者喜好捏造數字,因為數字比文字有公信力。問題是,數字謊言也很容易被揭穿!

看到兩千這個數字,我的第一個反應就是好巧!為何不是一千九百八十二,或兩千零十七,而是剛好整數的兩千。

我的第二個疑問是,凌濤如何得到這個數字?難道凌濤有一個計數器,隨時統計留言的網友人數,而且還特別區分攻擊性的留言。
凌濤接受媒體訪問的隔日,我截圖該篇貼文,下方的留言則數只有 884。

圖片來源:取自 翁達瑞 臉書

凌濤發言的當下,留言的則數只會更少,而且不全是踢館的留言,因為還有凌濤本人與支持者的留言。

請問凌濤,你如何得到兩千這個數字?哪來兩千名留言攻擊你的網友?凌濤沒有留言計數器,而是隨意捏造一個數字增加謊言的公信力。

開口就是謊言

根據我的長期觀察,高虹安與凌濤都是心理學定義的慣性說謊者,開口就是謊言,但屬性不同:高虹安說謊像呼吸一樣自然;凌濤說謊像發誓一樣正經。

不論屬性如何,說謊成性的人不適合擔任公職,更不配擁有國家權力,因為他們的言行難以監督,又得不到人民的信任。

以我的誠信標準為例,別說票選高虹安與凌濤擔任公職,就算是清洗馬桶我也不會雇用他們(不是怕他們偷吃,而是怕他們虛報工時)。

不幸的是,少有媒體質疑高虹安與凌濤說詞,反而照單全收他們的謊言。更令人憤恨的是,特定媒體甚至扮演幫凶的角色,常態性散播他們的謊言。

圖片來源:取自 翁達瑞 臉書

除非認錯道歉,凌濤只能繼續說謊,但我不會讓他的詭計得逞。雖然凌濤開口就是謊言,而且說謊的態度正經,但逃不過我這個講究邏輯的學者。

原文出自翁達瑞臉書,芋傳媒經授權轉載。

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。