明辨是非很重要

新北市有位男子墜樓死亡，經媒體證實是柯文哲的支持者。這位男子參加了抗議北檢提訊柯文哲的活動，並搶走四叉貓的直播設備，遭到四叉貓提告。

生命的消失是無從補救的不幸，首先我要對家屬致以深切的哀悼。這起不幸事件背後有政治因素，很容易被有心人消費。為了避免不必要的政治口水，明辨是非很重要。

這起憾事發生之前有幾個連續事件：

當事人墜樓 ==》被四叉貓提告 ==》 搶走四叉貓的直播設備 ==》參與聲援柯文哲的活動 ==》是柯文哲的支持者

既使事件先後發生，也未必有因果關係。在沒有實質證據之前，任何人都不應該把墜樓的不幸連結到先前發生的事件。

簡單講，支持柯文哲未必導致墜樓；到北檢聲援柯文哲未必導致墜樓；對四叉貓動粗未必導致墜樓；被四叉貓提告未必導致墜樓。我逐一說明如下：

柯文哲

柯文哲是政治人物，巧言騙取選票屬民主社會的常態。這樣的行為雖不值得鼓勵，但與支持者的墜樓沒有絕對的因果關係。

柯文哲被檢察官帶走時，曾表明會有政治風暴。法律程序才剛開始，柯文哲就鼓動支持者抗爭，暗指偵查不公。柯文哲不必為墜樓事件負責，但要為打擊司法威信受到譴責。

四叉貓

群眾聚集北檢聲援柯文哲時，四叉貓在現場直播，扮演公民記者的角色，行使憲法保障的言論自由。任何人都不應干擾四叉貓的行動。

當事人阻擋四叉貓直播不成，於是搶走四叉貓的直播設備。當事人的行為侵犯四叉貓的言論自由，也違反刑法的條文。

受害的四叉貓有權對施暴者提告，除了為自己的損失尋求法律救濟之外，也要讓當事人負起適當的刑事責任。

四叉貓依法提告，行使法治社會的公民權利，不必為後來的墜樓事件承擔責任。

活動發起人

北檢聲援活動的發起人叫李逸民，背景不詳。墜樓事件發生後，李姓人士發了一份聲明（見附圖）。

除了對墜樓事件感到不捨，這份聲明刻意強調當事人遭受網路留言的霸凌，矛頭指向特定政黨傾向的粉專直播主。

明眼人一看就知道，李姓人士口中的粉專直播主就是四叉貓。聲討了四叉貓之後，李姓人士假惺惺的説：「今日憾事與霸凌之關聯，請勿過多聯想。」

退一萬步說，就算墜樓憾事與所謂的網路留言霸凌有關，李姓人士要負最大的責任，理由如下：

1. 柯文哲因貪瀆案件遭受調查，支持者難以接受可以想像。在真相未明之前，李姓人士不應發起聲援活動，用的還是「程序要正義、司法要公正」的聳動口號。
2. 就算李姓人士執意發起聲援活動，他應該告誡參與者保持理性，尊重不同陣營的言論自由，不應有任何粗暴的行為。
3. 李姓人士明知當事人有癲癎病史，在四叉貓提告後，理應關照當事人的情緒。李姓人士卻坐視不管，放任不幸事件發生。
4. 不幸事件發生後，李姓人士撇清責任，歸咎特定政治傾向之粉專，企圖為這起原因不明的墜樓事件抹上政治色彩。

結論

只因為兩件事先後發生，不表示兩者之間有因果關係。不管這起墜樓憾事的真相為何，柯文哲與四叉貓都沒有責任。

最應負責的是發起聲援柯文哲的李姓人士。令人遺憾的是，李姓人士卻發出一紙混淆視聽的聲明，除了卸責之外，還刻意將事件政治化。

這就是我要明辨的是非，很重要！

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。