李伯元先生，是基隆的資深記者，也是國民黨基隆市黨部的前主委，他操盤的選舉，勝多負少，我縱使不同意他的政治見解，也不得不佩服他用兵如神，是在基隆德高望重的政治前輩。
因為他是資深記者，所以他愛寫自己的愛將們，他筆下的國民黨政治人物，各個出將入相，謝國樑親切能幹名士作風，林沛祥玉樹臨風一表人才，無論誰到他的筆下都變得風姿綽約。
現在，李伯元先生也是謝清雲基金會的董事長，可以說就是謝國樑市長，在市政府以外，另外一面的幕僚。
但我覺得謝市長可能沒有給李董、李前主委，正確的資訊，以致李前主委以為，謝國樑市府被「側翼」所害，大量檢舉街頭攤販。
其實，謝國樑市長這次之所以罷免案會成立，原因之一，就是從他上任以來，對街頭小販取締極為嚴苛所致。
街頭攤販，多半生活普通，求個溫飽，一旦被取締，幾天不出來賣，生存就困難。這就是過去一年半以來，基隆攤販的處境。攤販是不是合法？當然不。法律一視同仁，全國一致。
但天無絕人之路，出來設攤，都有苦衷，法律之外，還講情理，無論誰都求個平衡。但謝市長就是從他上任起，就破壞了這個平衡，從基隆市區到各區的街上，都是這樣。就連屢屢必須去取締的基層員警，也苦不堪言。
李伯元董事長，在媒體群組好意提醒，要市長注意，留條活路給人。但他以為去大量檢舉的，是「側翼」，這是大錯特錯。
謝國樑市長對攤販的嚴苛，不是一天兩天，是一年半載了，這正是為何一開始罷免連署如此迅速的導火線之一。
所以，我要在此提醒李前主委、李董事長，攤販受苦，由來已久，我接到來自攤販的陳情，早已罄竹難書。所以，李董事長，攤販問題，恐怕您還是該回頭問問謝市長才是。
我當然建議，執政者適度執法，保持平衡，維持法治之餘，也顧及市民生計。與李伯元董事長共勉之。
![]()
圖片來源：取自 張之豪 臉書
原文出自張之豪臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。