藍營的顏寬恒、楊文科，綠營的鄭文燦，白營的高虹安，近日相繼陷入貪瀆風波。雖說定讞前有無罪推定原則，總是，既然朝野三大黨同時有人落難，當年司法讓人詬病的「辦案看顏色」恐怕已講不通，權力使人腐化、風吹浪起的可能性已大增！
鄭文燦涉貪弊案曝光後，民進黨主席賴清德立即表示「不分黨派、不問何人，只要涉及非法，檢調都應該查辦，勿枉勿縱」──推崇司法、沒有預設立場的立場，不愧是總統級的格局與高度。
相形之下，中國黨主席朱立倫似乎仍沉醉在「法院是國民黨開的」的往日美好時光裡，開口閉口「法官一定會還楊（文科）縣長清白」、「支持顏（寬恒）立委提出上訴，重新找回『清白』」──左一句清白、右一句清白，好像楊、顏兩人的「清白」都沒有問題？只要碰到「英明」的法官，兩人的「清白」，就會順利給還回來、找回來？朱主席徹頭徹尾都沒說，如果楊、顏兩人本就沒有清白可還、可找，中國黨要給社會大眾怎樣的交代！？
「相信高虹安沒有貪污意圖」、「支持高上訴，爭取自己的清白」的民眾黨主席柯文哲，顯然跟朱立倫一樣，選擇相信黨員同志而非相信司法。白更勝於藍的是，柯主席還加碼感嘆「未給年輕人足夠保護」──這不會是民進黨好的「壯士斷腕」不學，偏偏學起中國黨的包庇護短吧？
高虹安有沒有貪污意圖，是心理層面的問題；答案，需要科學的解析、客觀的判定準則，而非檢察官、法官個人的「相信」或「不相信」，更不必說柯主席的「相信」有何法律上的意義了！何況，人心隔肚皮，知人知面不知心，柯主席憑什麼「相信」「高虹安沒有貪污意圖」？
柯文哲自責「未給年輕人足夠保護」，話就更扯了。這個年輕人，民眾黨不分區立委與新竹市長都當過了，還要靠別人「保護」，那立法院、新竹市選民，要靠誰來保護？
幫派堂主對旗下囉嘍才需要給予「足夠保護」。政黨主席，要給優秀黨員的，應該是訓練他／她，栽培他／她，教導他／她如何明辨是非、遠離財色的誘惑、抗拒權力的傲慢、避免迷失自我或自我膨脹，更要約束他／她：勿忘初衷。不是嗎？
總的看來，柯文哲的「垃圾不分藍綠」，可能要改為「垃圾不分藍綠白」才貼切。柯文哲的「超越藍綠」，也該修正了：藍白在立法院沆瀣一氣，在地方首長部分也儼然同流合污，藍白根本就連體嬰、兄弟黨，白哪來超越藍？剩下白超越綠倒是真的──白黨是非的底線與道德下限之低，超越綠營太多了！
（作者為新竹教育大學退休副教授）
評論被關閉。