老狐狸：蕭雅全和陳慕義
電影老狐狸在台北電影節，主辦單位透露陳慕義報名的是最佳男主角，因戲分不足沒入圍；不過陳慕義顯然不能接受這樣的說法，質疑自己的台獨立場才是未入圍主因。陳慕義再說，導演蕭雅全説「尤其看了評審的名單」後「不同意這件事跟政治有關」，再說他「這樣很不尊重電影節」。
「老狐狸」在第26屆台北電影節展獲最佳劇情片、最佳導演、最佳編劇、最佳攝影、最佳造型設計5項大獎，這部劇情片攮刮了各項大獎，導演蕭雅全3度登台領獎，演員卻沒一個得獎，邏輯上看起來很不合理。
資訊科技革命之後，人們更頻繁地面對自己的形象。最近越來越多的年輕女性主義者也會談論她們的美容手術經驗，她們往往將自己的決定歸因於父權社會結構，認為在這種結構中，女性必然會被外貌所定義，並且如果不符合普遍的標準會受到懲罰。
台灣的教育和文化有很多結構性的問題，社會結構如此重要，以至於它們自身變得如同命運般不可改變，個人對此幾乎無能為力，正如早期觀念中的自然。
不少人唯一的選擇就是屈從於自己不承認其合法性並期望其被廢除的結構——這種態度可以被認為是策略性合理、不誠實或自信的諷刺。
蕭雅全和陳慕義是兩種不同的選擇，就商業利益和結構上，蕭雅全的說法一點都沒有錯，這是一般人的選擇；陳慕義算是另類，不過從人類的歷史上觀察，能夠另類往往不是平凡之輩，有足夠的才華和自信，還有價值導向，才能有所選擇。
「最強大的鬥爭，往往是人與自己的鬥爭。」
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。