芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

《農藝女孩專欄》黃國昌主張要廢除監察院,根本就不知道我們台東的痛苦

圖片來源:Pixabay / 作者:Anemone123
(來函照登)
我是一位台東的家長,我想說,黃國昌主張要廢除監察院,根本就不知道我們台東的痛苦,台東除了有假借免費課輔名義,實際上卻猥褻兒少的假宗教團體,還有收容兒少的機構,也爆發了兒少猥褻事件,如果當初沒有監察院的監察委員來調查,所有事件就會被饒慶鈴一手遮天的壓新聞,根本沒人會知道台東發生什麼事!
今天黃國昌說因為監察院沒有用,所以要廢除監察院,他根本就不知道我們這種鄉下地方,藍營首長就跟土皇帝一樣,發生任何不公不義的事情,如果沒有監察院來查,就是被壓新聞一輩子!
就連之前猥褻兒少的牧師,牧師進去關,牧師娘都可以繼續開課輔機構,就知道有多荒謬。黃國昌到底有多不食人間煙火才說要廢除監察院?根本只是加劇我們這些偏鄉的兒少困境!
—補充監察院糾正資料—
2024/3/29

判刑、糾正都沒用?安置機構再爆性侵與不當管教,監院彈劾臺東社會處長

臺東縣一間知名安置機構長期安置弱勢少年、觸法少年等,2020 年卻爆發性侵案:機構的林姓主任猥褻安置機構中的兩名少年,其中一名少年被主任要求互相手淫,少年與機構組長反映後,林姓主任甚至毆打、威脅少年要他收回指控(以下稱甲男事件)。林姓主任 2022 年被法院判強制猥褻及傷害罪成立。
監察院在 2022 年糾正臺東縣政府,但糾正後,這間機構仍發生 11 起不當管教及性平事件,2023 年甚至發生嚴重的性侵事件。今年 3/26,監察院宣布臺東縣社會處長陳淑蘭有嚴重疏失,彈劾陳淑蘭,多多益善整理出彈劾的 4 大原因:
  1. 原因 1:監察院指出,陳淑蘭接獲甲男事件的通報後,應該先確認甲男沒有重大風險,再聯繫機構,但她卻違法在第一時間先通知機構所屬的基金會。
  2. 原因 2:監察院 2022 年糾正臺東縣政府後,臺東縣社會處派員調查,發現這間機構除了林姓主任,還有 6 名員工疑似不當對待(註)兒少。陳淑蘭身為社會處長,卻沒有依法確認 6 人是否適任,只處以罰款、並要求機構改善。隔年再度開會,也只裁處其中 2 人,另外 4 人不裁處。
  3. 原因 3:社會處要求機構「限期改善」後,沒有派專業人員協助機構。另外,機構提出改善計畫後,社會處迅速在 7 天內就同意備查。監察院指責,社會處「要求改善」只是虛應故事。
  4. 原因 4:臺東縣長饒慶鈴的父親饒穎奇長期擔任這間機構所屬基金會的董事,臺東縣政府依法應該利益迴避,但陳淑蘭卻代表臺東縣社會處與機構簽訂機構安置輔導契約書。

兒少|臺東安置機構再爆不當管教和性侵,監察院糾正臺東、花蓮和衛福部

臺東一間安置機構 2020 年爆發猥褻安置少年的「甲男事件」,監察院在 2022 年糾正臺東縣政府,但之後機構持續發生 11 起不當管教及性平事件。今年 3/26,監察院除了彈劾臺東社會處長王淑蘭,糾正花蓮縣政府和衛福部,並二度糾正臺東縣政府。
  • 二度糾正臺東縣政府的原因:
    甲男事件後,臺東縣政府沒有妥善監督機構改善。
    針對甲男事件,監察院要求臺東縣議處府內失職人員,但社會處竟全數歸咎於基層社工、中階主管,導致社會處 3 年內高達 17 人調職或離職,主管卻從未被懲處。
    甲男事件後,臺東縣沒有依規定組成危機評估小組,也沒有通知相關地方政府加入、共同處理,導致花蓮縣、屏東縣等持續轉介 13 名兒少入住機構 。
  • 糾正衛福部的原因:
    監察院 2022 年已經提醒衛福部,應該跟臺東縣政府研議如何加強監督力道、改善評鑑,但衛福部沒有盡到監督臺東縣政府的責任。
    除了臺東縣長饒慶鈴的父親在該機構擔任董事,饒慶鈴也有其他家人在別的基金會當董事,臺東縣時常與這些基金會簽訂標案、契約。衛福部應監督、把關地方政府公務員,確認他們是否依法利益迴避。

    圖片來源:取自 農藝女孩看世界 臉書

原文出自農藝女孩看世界臉書,芋傳媒經授權轉載。

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。