徐欣瑩委員的預算法第 84 條修法理由有提到已經有第 22 條預備金，所以刪掉但書「可先動用部分特別預算」沒關係。
預備金跟特別預算，是不同性質的錢欸，不然怎麼會一個放在第 22 條，一個放在 83、84 條，還不同章節？
政府機關是有第一第二預備金，但那個主要是執行「法定業務」不夠時可以動用的錢，金額也沒那麼多。
像之前疫情，政府編了 8000 多億特別預算，這個數字，根本不可能用政府機關預備金處理。
另外還有一個「災難準備金」，這個是「地方政府」自己編的，金額不會太多，像花蓮縣碰到地震，他們那一點點「災難準備金」根本不夠，所以需要中央政府特別預算支援。
我覺得，討論事情，要先搞清楚狀況，當到立法委員，還搞不清楚狀況，連立法理由都亂寫一通，這個程度真的不行，提了一個蠢法案後，還想亂圓，那就很可悲了。
![]()
圖片來源：取自 林智群 臉書
原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。