新光金兩派股東相爭，自經營權延燒至新壽增資。金管會今天表示，新壽對金管會承諾務必履行，加計 2023 年尚未完成的新台幣 55 億元及今年 70 億元現金增資，合計為 125 億元，光靠其他子公司盈餘上繳絕對不夠，金控大股東必須掏錢增資。
新壽資本適足率（ RBC ）未達法定最低標準， 2023 年對金管會增資承諾亦跳票，新光金大股東吳東進呼籲金控應辦現增挹注新壽，新光金則強調增資僅是手段， RBC 達 200 %才是目的，雙方隔空互嗆，火藥味濃厚。
吳東進也質疑，「改革派」股東台灣新光實業、新勝、王田毛紡代表人為台新金董事長吳東亮妻子彭雪芬，涉金金未分離；新光金則發布聲明反擊，籲大股東依合法管道、由所指派法人董事代表參與公司經營，勿放話干擾公司營運。
金管會銀行局長莊琇媛今天在新春記者會表示，新光金直接利益大股東為新柏，新柏共派4席董事在新光金，經檢視，4 席董事未違反金控負責人應具備資格條件規定，由於新柏背後3家持股公司負責人為彭雪芬，金管會先前亦有請彭雪芬、吳東亮及派任新柏董事簽署切結書，避免利益衝突。
至於新光金 29 日發布聲明籲大股東勿干涉公司經營，莊琇媛直言，經金管會了解，新光金 26 日董事會其實有其他董事提出現金增資需求，董事會並無取得共識，她認為，爭執大股東干政並非現在最重要的事，新光金最重要的應是趕快增資，讓新壽資本適足性符合規定。
金管會保險局長施瓊華表示，新壽增資牽涉2部分，首先，新壽對金管會有承諾，新壽先前在負債公允價值準備金補強計畫已清楚敘明，將在 2023 年至 2025 年間每年現金增資 70 億元。
施瓊華說， 2023 年新光金先增資新壽 15 億元，若扣除此金額，當年現金增資承諾尚欠 55 億元，再加上今年的 70 億元現金增資承諾，合計是 125 億元，「一定是股東要增資，而且是現金增資」。
再者，新壽 2023 年 6 月底 RBC 已未達法定最低標準，金管會要求新壽提出增資等財務業務改善計畫，新壽在該計畫中，提出發債 130 億元及現金增資 70 億元規劃，最後發債順利完成，但現金增資方面，即便金管會認定新光金以帳上現金先增資給新壽的 15 億元，還剩下 55 億元未達成。
施瓊華表示，新壽現金增資是必然要做的事，金管會 1 月 22 日亦已發函給新壽，要求新壽併同考量現金增資承諾及讓 RBC 回到法定標準的需求，在 1 個月內提出改善計畫。
施瓊華直言，新壽無法透過發債替換現金增資，因為這是新壽過去對金管會的承諾，亦提報過董事會，務必要履行，且發債雖可提高 RBC ，但還必須付息還本。
另一方面，施瓊華提到，縱使新光金規劃透過其他子公司上繳盈餘轉挹注新壽，經銀行局及證期局審核通過的金額，一定還不夠滿足新壽現金增資需求，新光金勢必要透過金控先募資才行。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。