爸媽要來當離婚訴訟裡的證人，也不是不行，但是傳喚價值觀偏差的爸媽來作證，對於訴訟，真的一點幫助也沒有。
這是一件無故離家多年的男人，對事業家庭兩頭燒的女人，提告離婚的案件。因為男人一直無法提出具體的離婚理由，於是搬出了爸爸來作證。
「證人，請問你跟原告與被告是什麼關係？」法官詢問證人。
「原告是我兒子，被告是我兒子娶的女人。」爸爸說。
「你兒子娶的女人，不就是你媳婦嗎？」法官有些驚訝，不解為何他要這麼說。
「跟我兒子不好，跟我也不熟，算什麼媳婦。」爸爸不屑的說。
「好的。」法官乾淨俐落的要求書記官把證人所言完整紀錄下來。「但是我要提醒你，他們還沒離婚，她就是你媳婦。」
前面的詰問索然無味，不外乎就是兒子如何跟他要錢，那個女人「竟然」有一次跟他兒子吵架之類的對話，直到最後，事情有了戲劇化的發展：
「請問證人，你有去過他們的家裡嗎？」男方的律師詢問證人。
「有。他們家裡亂七八糟，那個女人都沒有整理。」爸爸講到這個，精神都來了。
「等等！」法官突然插話，打斷律師的追問：
「夫妻兩個人都有工作，你為什麼覺得是女生要整理家務，而不是一起整理？」
「娶老婆，就是叫她生小孩、帶小孩、打掃家裡、洗衣服、做飯，不然娶老婆要做什麼？」爸爸憤怒的說，臉漲紅，聲量放大，彷彿法官問了一件匪夷所思的問題。
「書記官，把剛剛證人說的話，一個字不漏記錄下來。」看得出來法官壓抑正要爆發的脾氣。
「所以女人對你們家來說，就是生小孩、做家務的工具？」法官確認了一下。
「這是女人的本分。」爸爸下了肯定句。
「那麼，我想我知道該怎麼判決了。」法官也下了肯定句。
原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。