《蕪菁雜誌專欄》「把票投給幫助你、對你好的人」，這不是什麼道德情緒勒索的訴求

非主流歷史學家：「就是說你不能『既要⋯⋯又要⋯⋯』。凡是不肯付代價的人，一定是什麼都得不到的；能夠辦成事情的人，事先都是要準備好付某一種代價的。」
​
「在這方面，民小是極其糟糕的⋯⋯這是一個簡單的博弈原理，就是說，你一定要確保你給那些幫助你的人的待遇要比那些不理你的人的待遇要好，同時要保證你對那些不理你的人的待遇要比那些打擊你反對你的人的待遇要好。如果你把這個順序弄顛倒了，那就變成永遠是對你最好的人什麼都錯、那些做你敵人的人好像是什麼都對一樣。只要你走上這條道路的話，那你肯定是幹什麼都要完蛋的。」

「把票投給幫助你、對你好的人」，這不是什麼道德情緒勒索的訴求。這只不過是在闡述一個，最基本的，老嫗能解的簡單的博弈原理而已。

什麼是「幫助你」「對你好」，這個每個人都有不同的解讀。但至少，請在投票的時候，重新審視一下自己的生活體驗，回歸社會的健全常識，好好思考一下這個社會上的因果關係。
​
如果只是為了無謂的自尊心，而偏偏一定要跟這個基本博弈原理過不去，這個講好聽一點就是「民小（民主小清新）」，講難聽一點就是「中二」。
​
而民小也好、中二也罷，他們的共同點就是什麼都做不成、什麼都得不到的。很多人書唸太多，只是把自己唸成了一個民小，哀哉！

原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。