大家的國防策略是什麼、具體政策有哪些？

過去一週，三輪的總統、副總統候選人政見發表會；四個半小時的發言，只有134 秒談到國防安全。

當台灣面臨前所未有的安全威脅，不能不說，這個奇異現象值得選民警惕。

投票日倒數 17 天，街頭、發表會、和媒體版面充斥各式各樣口號，卻少見到候選人的政策立場；彼此之間更沒有對話。

大家都同意要嚇阻戰爭，可是用什麼具體方式獲得和平？

希望明天晚上的政見發表會，選民能聽到答案。

柯文哲提到國防預算應該達到 GDP 的 3%。但沒有說的是：2024 年的國防部、退輔會、特別預算等國防相關預算，其實高達 7,425 億，佔中央總支出的 24.4%、近四分之一；而且這個金額已經達到明年預估 GDP 的 3.02%，其實已經「達標」。然而他的政見若是「國防部」本身的預算應達到 GDP 的 3%，就算不再編列其他特別預算，國防相關支出（包括退輔會的 0.53%）將高達 GDP 的 3.5%。以 2024 年的預算規模來說，這表示政府總支出的近三成都會花在國防相關的項目，也代表要額外的一千兩百億。

我們都在乎財政紀律、不債留子孫，那麼這筆上千億的預算從哪裡來呢？是要提高稅收，還是要刪減其他部會的預算？選民應該看到更完整、負責任的政見論述。（國內各智庫早就應該針對各總統候選人的立場，分析整體的成本效益、財政影響，評估其可行性。）

但無論是 GDP 的 3% 或 3.5%，我們更應該關心面對財政限制的現實環境，下一任三軍統帥會如何分配國防相關資源，排列出優先順序？他所帶領的執政團隊打算如何改造軍中文化、如何投資在「人」的教育與訓練？除了對潛艦國造表達支持或不支持之外，大家的國防策略是什麼、具體政策有哪些？

雖然缺乏完整的論述或互相的挑戰，候選人開始談國防，總是令人感到安慰。期待明天晚上的下一輪發表會。

原文出自壯闊台灣 吳怡農臉書，芋傳媒經授權轉載。