昨天開庭後,高虹安接受媒體訪問,大部分內容是對我的人身攻擊,我逐一回覆如下:
高:不知道要叫翁先生還是陳先生?
我:翁達瑞是我的筆名,陳時奮是我的本名。筆名寫作是文壇慣例,也是言論自由的保護機制之一,不應被拿來做文章,更不應被污名化。
高:他全力支持林智堅的論文沒有抄襲。
我:林智堅的論文是否涉及抄襲,必須根據事實判定,無關我支持與否。若高虹安想知道真相,應該親自閱讀相關文稿。
高:我們不知道他是所謂的側翼,還是媒體教授喔!
我:我身為大學教授,關心公共事務是我的公民責任,也是我的公民權利。我的評論受到媒體關注,我引以為傲!
高虹安與我的政治立場不同,這是民主社會的常態,應該彼此互相尊重。高虹安指稱政治理念不同的人為側翼,缺乏基本的民主素養。
高:他的公信度已經非常的低。
我:謊言連篇的高虹安指稱我公信度低,我認為是一個肯定。
高:他對兩份辛辛那提的「官方」來信,都抱持高度的懷疑。
我:我懷疑的不是辛辛那提的來信,而是高虹安的誠信。
高虹安在法庭出示的兩份信函,一為校方的內部郵件,另一為沒有特定對象的聲明。兩者都不是發給高虹安的「官方」信函。
高:對信函的英文有過多誤解或曲解,確實沒有辦法接受。
我:精確閱讀是法庭審理基本要件,包括英文書涵的翻譯。
高虹安的書狀超譯英文書涵,在法官面前法被我揭穿。高虹安不在法庭反駁我,反而在媒體面前扭曲事實。
高:他一直覺得我們好像都很笨。
我:開庭後,我對媒體公開稱讚高虹安是美國大學的博士、北一女、台大、斐陶斐、是優秀的台灣人才。我從不覺得高虹安笨。
經過兩場的法庭攻防,如果高虹安認為我覺得她很笨,問題出在她的心虛。我不是柯文哲,不會拿智商做文章。
高:他說我們都在裝笨⋯⋯
我:狡猾的罪犯都會在法庭裝無辜,因為「壞」有刑責,但「笨」沒有。
高虹安在庭上辯稱她不知道犯了抄襲,就是典型的裝笨,而且還把法官當笨蛋。
高:挑剔函文有英文問題,不要覺得自己最聰明,辛辛那提像他說的這麼笨。
我:再重複一遍,我只說高虹安「裝」笨,沒有自認聰明。我只揭穿高虹安的超譯,沒有挑剔辛辛那提的英文書涵。
給高虹安的建議
再次建議高虹安,不要繼續說謊。我會在法庭揭穿妳的謊言,不讓妳一手遮天。
![](https://cdn.taronews.tw/files/2023/12/414994393_3715592705340464_8945531862171485321_n-1024x768.jpg)
![](https://cdn.taronews.tw/files/2023/12/414905326_3715592722007129_3892402061171949529_n-1024x768.jpg)
![](https://cdn.taronews.tw/files/2023/12/414911111_3715592735340461_1350645955089833949_n-1024x768.jpg)
原文出自翁達瑞臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。