昨天「首爾之春」的那篇文章，講了男主角的一句話：只有人與人之間才能溝通，人和禽獸之間是沒辦法溝通。
有一個朋友分享這個貼文說，他會去看這部電影，而且譴責我爆了這個台詞的雷，對此我感到抱歉。
下面還要爆一個雷，首都警備司令官李泰信很不想擔任這個位置，戒嚴司令官一再拜託，好不容易才勉強答應。
我問女王說：為什麼有黃國昌那種人？也有李泰信這種人？
女王說：大概有人看到當官是沉重的責任和負擔，有人卻認為當官是大出風頭、掌握權力、海撈好處的機會，這兩種想法，對於當官當然會有全然不同的理解和價值選擇。
為什麼那些熱衷於追求權力的人，往往缺乏責任感，而那些不願意做官的人，卻經常顯得更有責任心。
我記得你在寫黃國昌上位的過程當中，有篇文章叫做「為什麼不是林宗男」。
那些爭先恐後想要做官的人，一旦上位，往往就忘記了他們的責任和義務。
這確實很有趣，或許對這些人來說，權力本身就是目的，而非手段。一旦他們達到了目的，他們就忘記了自己想要權力的初衷。
我說：對啊，但你注意到沒有，那些原本不太願意做官的人，一旦被賦予責任，他們通常會表現得更加負責任和努力。
女王說：可能是因為他們對權力沒有強烈的私慾，所以更能客觀地看待職責，並以公眾利益為優先。那麼，我們如何能確保那些真正有責任心的人能夠上位呢？
我說：拒絕做官的人可能基於多種價值選擇和理由作出這樣的決定。有些人可能更傾向於過一種簡單、無壓力的生活，遠離政治或行政職位可能帶來的複雜和壓力。
他們甚至認為某些官職，或許會迫使他們妥協或違背自己的道德原則。
女王說：對！他們可能對現有的政治或行政體制抱持懷疑態度，不想成為他們認為有缺陷或不公正的系統的一部分。而且有些人很注重重視自由和獨立，官位會限制他們，或許更喜歡有更多控制自己時間和活動的自由。
我說：除了個人的生活受到影響以外，家庭生活同樣也會受到很大的影響。
但不愛當官的人，不見得就是很清高，很多人可能只是想偷懶，不想讓自己置身於一個複雜的處境當中。
至於非常積極、拼命想當官的人，很少是沒有問題的。如果個人追求名利的慾望能夠和公眾利益相結合，當然是最好的事情。
但為什麼不是林宗男？
![]()
圖片來源：中央社
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。