我很多同學和朋友喜歡李家同，我碩士班的師兄弟還有個常常把他和我們的指導教授相互比較，雖然都曾經當過國立大學的校長，也都是台大電機系的學長，柏克萊大學畢業的博士，但我的同學講：李家同充滿了人文關懷和文學素養，跟我們老師實在差太多。
我不喜歡李家同，覺得他寫的東西不誠懇，尤其知道他寫的很多散文都是編造的故事，更加深我對他的這種印象。
我很難想像，我寫的台北渣打馬拉松完賽的那篇文章，如果是寫別人的故事，這是多麼荒謬的事情。假設我在半馬的時候，就開始放棄，是個失敗主義者，看到有人在六個小時完賽，就把它拿來用第一人稱描述這個故事，是不是很離譜？
不過台灣人應該覺得無所謂，為了考試的成績胡說八道，不就是大部分好學生必須經過的訓練嗎？台大電機系的學生應該很少三民主義有山人教授那樣的分數，所以這樣有什麼關係？
如果罵人 NPC（非玩家角色），不少人會生氣。非玩家角色是角色扮演遊戲中不受人類玩家控制、而是由電腦控制的角色，與主角透過對話進行互動。
台灣的社會有很多 NPC 構成的群組，紅粉白粉藍粉黃粉，一個統一的群體，不獨立思考、不加批判的接受資訊、以順從且受某種控制的方式行事的個體。
我們的教育基本上就是這種訓練，然後流水線篩選出來的就是這種標準！
缺乏自由意志！
早上看這一期德文的哲學雙月刊，您如何解釋自由意志和決定論之間的差異？
有一個十歲小孩是這樣說的：
「自由意志就像在巧克力和香草冰淇淋之間做出選擇。決定論就是媽媽說你要吃青花菜！」
冰淇淋比較好吃吧！
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。