昨天晚上和朋友吃飯，林宗男說不知道黃國昌為什麼會變成這樣？當初我們兩個跟時代力量這些人有不少的互動。
現在柯文哲已經為支持太陽花道歉，蔡正元說一笑泯恩仇，我們是不是可以期待看到黃國昌和邱毅這兩個人同台，然後黃國昌也為參與太陽花運動道歉。
這種趨勢是往傾斜中國併吞台灣的方向發展，將為台灣帶來極大的災難。
難道歷史將會證明當初馬英九才是走在正確的道路？而太陽花只是一個小小的逆流和插曲？
每個人面對的時空背景一直都在變化，我們是否能夠在環境挑戰要求我們改變生活方式的情況下，與自己達成一致？
達成內在和諧的三個階段：調節慾望、將矛盾帶入內心對話、採取行動。我們深陷偏見，並且生來就會為自己的行為辯護，即使這意味著行為不一致，甚至造成前後矛盾。
一個人想要有一致性的生活跟自己的選擇有關，昨天的渣打馬拉松在我剛跑完前半馬的時候，有三個人走路在聊天，21 公里用到只差幾分鐘就接近三個小時的時間，42 公里要用六個小時跑完，並不是件容易的事情。
「我們跑不完了」是當下那個環境主流的想法，一旦接受這種想法之後放棄，比賽就立刻結束了。
修民這小子沒有注意摩托車後輪磨平，犁田車禍，但半馬也是在兩小時之內完賽，然後就回去睡覺，跑步的鞋底如果磨平，立刻就會更換新的跑鞋，對輪胎卻毫不在意。
大會表定的時間是六個小時關門，5:10 起跑，11:10 要到終點，40 公里的關門時間是 10:50，我就是剛好在這個時間點通過。
最後 5 公里只要跑超過 50 步腳就會抽筋，為了避免抽筋，只好跑 50 步走 50 步，這樣大概一公里要跑 10 分鐘左右。
很怕在終點的地方被關門，最後 2 公里勉強自己跑 55 步走 50 步，真的很不舒服。
跑個步而已，為什麼在乎被人家趕上回收車？不管是坐大會的小巴士或是裁判的摩托車，有那麼嚴重嗎？
想想已經跑了 40 公里了，結果終點就在眼前卻無法完成，應該會很沮喪，後半馬我大概都是同樣的心情。
辛苦一點多跑五步還是有用的，就這樣我順利完賽。人生無論什麼事情，希望都能夠堅持到最後，生命是不是有意義一直是一個困難的哲學問題，但比較有意義是客觀的，對一個道德良好、充滿正面價值的選擇。能夠有一致性的做法堅持到最後，絕對比變來變去的人生要有意義的多。
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。