《謝志偉專欄》「戰爭沒有贏家」 和 「昨晚沒有回家」

所謂
「戰爭沒有贏家」
和
「昨晚沒有回家」
一樣，都需要解釋。
首先，

如果有人想要發動戰爭侵略你，
而你一心一意只想到要跪求和平，
那，你就已經是輸家。

你會是輸家，
因為「和平」本來就是你的，
而去跪求本來就是你的東西，
彷彿它是屬於侵略者的，
那不就是你成為輸家的開始？
再說一遍：
人家為達侵略，
表示不惜一戰，
而你為了和平，
表示不惜代價，
任人予取以求。
你就都先輸了。
所以，「戰爭沒有贏家」這句話
在你作為被侵略者不備戰、
不抵抗的情況下，
該寫成「沒戰爭，有贏家」，
但是，贏家絕對不會是你，
因為，你已經是輸家。
而輸家不可能兼贏家。
你跪求屬於你的和平的時候，
你就是「不戰而屈人之兵 」的對象
-「兵不戰」直接導致「人被屈」！
所以，若要講和平，就要向
意欲發動侵略戰爭的人說：
「戰爭沒有贏家」。
而不是狀若中立，
卻去幫要發動侵略戰爭者恐嚇
面臨和平被剝奪者。
至於「昨晚沒有回家」，
嚴肅地說，那可能是因為
「昨晚沒有家回」。
為什麼「沒有家回」？
那家呢？
「家」被人侵門踏戶了。
家被侵門踏戶了，
為什麼沒反抗？
正因為誤信「戰爭沒有贏家」，
以為「不抵抗，就沒戰爭」，
錯認：
沒戰爭，就有贏家，且可能就是你。
結果，
你是贏家嗎？
若是，
贏家贏了好幾回，
贏到最後沒家回，
不會覺得奇怪嗎？
不願失去和平，
就要展現捍衛和平的意志，
而正是此刻，
意圖侵略者才會考慮：
發動戰爭是否會是贏家？

結論：
止戰始於備戰。

原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。