高虹安慣於假公濟私，已到靠山吃山、靠水吃水的層次。當選新竹市長之後，高虹安依然惡習不改。
我這裡有個最新的例子：高虹安把新竹市政府的發言人當成私人的傳聲筒。以下是事情的經過：
我揭發高虹安涉及論文抄襲，被她提告加重誹謗。高虹安提告時，親自召開記者會。北檢給我不起訴處分時，高虹安卻避而不見。
高虹安龜縮就罷了，竟推出新竹市政府的發言人接受媒體訪問。昨天我委託律師到北院自訴高虹安誣告，她再度推出市府發言人當「私人」傳聲筒。（附圖一）
高虹安與我互告，純屬私人的法律糾紛，無關新竹市政。市府發言人領的是公帑，不應介入我的法律案件，扮演高虹安的私人傳聲筒。
在高虹安的縱容之下，這位叫「施淑婷」的發言人不僅介入市長的私事，而且還濫用官銜到「因私害公」的境界。
施淑婷原有一個暱稱「竹北甜世代」的臉書專頁。出任高虹安的發言人之後，施淑婷繼續使這個私人專頁，但改用「新竹市府發言人」的官銜。（附圖二）
在高虹安的縱容下，施淑婷用「私人」的臉書帳號冒充「官方」帳號。接著，施淑婷頂著市府發言人的頭銜公然介入政爭，完全不把行政中立當一回事。
透過這個臉書帳號，施淑婷大剌剌的為所屬政黨助選（附圖三）。
更嚴重的是，施淑婷還利用這個帳號說謊攻擊我。（附圖四）
針對高虹安的論文爭議，施淑婷這麼說：
「翁達瑞抹黑高市長被美國指導教授除名，當時美國指導教授已發出公開聲明證明並無此事，翁達瑞事後也在臉書道歉。」
短短幾句話，施淑婷就說了四個謊：
一、高虹安被指導教授在學術履歷除名是千真萬確的事；我並沒有抹黑高虹安。
二、高虹安的指導教授從未否認「除名」這件事。
三、高虹安的教授甚至承認有「除名」這件事，但製造了「疏忽」與「更新不全」的藉口。（附圖五）
四、我從未針對「除名」這件事向高虹安道歉。
除了用謊言攻擊我之外，施淑婷也在這個專頁用謊言洗白高虹安的抄襲惡行。事實上，高虹安抄來的論文早就被下架了，但施淑婷繼續謊稱校方有正式函文聲明無研究不當。
施淑婷才識庸碌，能力平凡。若無高虹安的徇私提拔，施淑婷不可能進入公務體系。施淑婷本事不足，所以只能靠著說謊取悅高虹安，不惜傷害市府發言人的公信力。
高虹安的「假公濟私」與施淑婷的「因私害公」，兩者皆是新竹市政府「公私不分」的明證。高虹安與施淑婷狼狽為奸，勢必造成新竹市政的崩壞。
原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。