這一、二十年來，台灣的中央與地方選舉，勝負互見。2014、2016、2020 年的中央或地方大選，民進黨大勝，2018、2022 年的地方大選，都是國民黨大勝，足見藍綠的基本盤都差不多，沒有誰特別有優勢。
2016 及 2020 年的國民黨總統大選，所以失敗，是敗於人選之不當及兩岸立場之失去主流民意。這次的國民黨總統大選，好像也在重蹈覆轍。
2016 年國民黨總統初選，產生一個具有大中國意識，主張「一中同表」的洪秀柱，然後再把她換掉，換一個還在新北市當市長的朱立倫來選總統，所以只拿了三百多萬票。陣前換將是大忌，剛選上新北市長就馬上選總統，也是扣分。這兩者加起來，當然大輸。
2020 年，國民黨總統候選人初選，選出一個剛選上高雄市長的韓國瑜，韓國瑜也一樣具有大中國意識，主張「九二共識」，結果也是大輸。
這次的總統大選，國民黨不再辦初選，而是要用徵召方式，但是徵召方式，又不透明。想要參選總統的，至少有侯友宜、郭台銘、張亞中、王建瑄，朱立倫也沒有明顯表態自己不選。
然而國民黨秘書長，已經透露出訊息，第一階段的共識，國民黨候選人應是侯友宜。另如新北市議員葉元之，也在政論節目中說，除非郭台銘贏侯友宜 10% 以上，否則國民黨的總統候選人，應是侯友宜。
的確，目前國民黨的檯面上人物，可能侯友宜和郭台銘民調最高。然而過去 2016 年及 2020 年兩次國民黨總統候選人，都是現任直轄市市長，剛選上沒有多久，就 yes, I do. 拋棄原來的市民，這次的侯友宜，也是重重蹈這種覆轍。
在台灣選舉史上，還沒有市長任期還有兩年多，就選上總統的例子。
再者，侯友宜所以民調高，是因為過去與國民黨若即若離，具有鐵漢改革形象，黑白分明，贏得中間選民的支持。
侯友宜過去曾大聲疾呼，「決不讓黑金復僻」。然而目前他加入國民黨立委提名小組，一樣支持顏寬恒、傅崑萁代表國民黨參選立委，証明在體制內，他一樣不會堅持價值，和其他政客一樣和稀泥，一樣不是什麼鐵漢。
他過去曾經批評韓國瑜「吃碗內看碗外」，當了市長就選總統，結果現在自己也是如此。
很多中間選民希望他能具本土意識，希望他改革國民黨。然而他的兩岸路線的背後幕僚，卻都是馬英九時代的兩岸幕僚，如蘇起等人。也難怪馬英九會說，國民黨總統候選人，人選不重要，路線才重要，而金溥聰大聲疾呼，要朱立倫趕快提名侯友宜。
其實，國民黨要提名總統候選人，應先要候選人對兩岸論述及國際論述表態。然後再由表態後的民調來決定提名人，會比較準確。
目前國民黨檯面上的人物，可能是朱立倫最耐打。因為他的學經歷及從政資歷最完整，也最具有國際及兩岸論述能力。他參加過總統選舉，所有可能對他的黑資料都炒作過了。
侯友宜和郭台銘，在國際及兩岸論述能力，還沒有真正被檢驗過，兩人也各有現職的包袱，包含如何對新北市民交待，和如何處理富士康。
國民黨在提名之前，最好能使這些候選人先表態一下，再來作民調，這是耐打度的檢驗，也是避免將來「換侯」或「換郭」的方法。
原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。