最近許多朋友討論經濟學人的這篇文章：民眾未準備好抗中，文中描述台灣是「世界上最危險的地方」，卻對中國的威脅麻木。直到俄羅斯對烏克蘭發動全面侵略後，在台灣嚴肅討論中國可能的入侵才成為常態。除了受到中共對台灣進行資訊戰擾亂人心影響，也反映出台灣複雜的歷史與政治背景。
我並不是非常認同，蔣介石在台灣想要反攻大陸幾十年，每幾年都會召集高級將領問說準備好了嗎？我相信沒有一個會說：報告總裁還沒準備好。
蔣介石自己也知道在台灣偏安是他唯一的選擇，但為了維持自己獨裁的地位，只能不斷地上演這樣上下交相賊的戲碼。
圖片來源：中央社
台灣要投降或和談的聲音很大，甚至還有中國國民黨的立法委員，在全世界都感到戰爭即將來臨、中國軍事費用超高提升的情況下，公然連署要求台灣政府不要買防禦性的火山布雷車系統。
這些都是事實，但並不表示台灣對於抗中這件事情沒有準備好。2012 年馬英九當選時，這個說法還算正確，如果習近平當時就採取戰爭或更激進的手段，基本上台灣恐怕早就萬劫不復，當時台灣社會還沒有準備好抗中這件事情。
2014 年太陽花最大的意義在於許多人開始了解：不想跟中國統一的人才佔多數，這就是抗中的集結。
我覺得經濟學人的問題應該是台灣還沒有準備好真正的戰爭，準備戰爭並不是件愉快的事情。烏克蘭一開始也沒有人認為他們會這樣去對抗俄羅斯，總統感覺就是一個業餘的，然後輿論跟宣傳也都站在俄羅斯那一邊，大家可以回去看一年多以前俄羅斯侵略烏克蘭的時候，許多媒體是怎麼講的。
打下去才知道原來烏克蘭是這樣，資訊科技革命之後負面和災難的消息常常快速傳播，但是永遠改變不了人想要在什麼樣的體制生活這件事情，當享受過自由、民主、人權之後，對於將要成為獨裁政府下面的奴隸，一定會有很多的抵抗。
每次黑熊學院的活動很快就爆滿，上次看到針對女性的活動，開放到額滿只有 12 分鐘。在台灣會積極投降、甚至背叛的不會沒有，但我覺得會拿起槍抵抗的絕對會超過一千萬人。
現在問題是 2024 以後我們會選出什麼樣的一個總統？
積極帶大家去和談投降的和平統一？拿算盤算一算這些事情對自己的厲害得失有多大的商人？表面英勇、卻知道躲到哪裡最安全，可以順利升官裝傻的傢伙？開戰就逃走想要成立流亡政府的領袖？
還是可以跟這塊土地共存亡的人？
這就決定這一千萬人的命運！
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。