我們生活在一個重視個人規則、自由為王的世界。
在哲學討論中,道德判斷的正確性取決於一些有趣的因素,
道德相對主義將道德原則、判斷或信仰追溯到社會、文化、
價值觀相當依賴於個人或特定族群,從文化、歷史, 尤其是物質的條件和個人喜好。
上次的貼文:
在台灣的道德倫理當中,出賣國家、貪污腐敗、官僚殺人、和論文瑕疵四項中,犯哪一項情節最重大,應該要退出選舉?這個社會實在太幽默了!
我並不是天真的訴求所有侯選人論文有問題的都應該退選,
許多朋友老是為沙包黨不平,在政治上站在道德高度,
陳述這些道德標準並不能適用每一個政黨,要換也要有人可以換吧?
不斷論述這些道德不是同樣標準和道德邏輯是必要的,
原文出自李忠憲臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。