土耳其女學生古特金遭殘殺，法院判定兇手受到「不公刺激」而動了殺機，因此予以減刑。消息傳出後舉國嘩然，質疑此舉加劇侵害女權，死者家屬更斥正義已死。
土耳其層出不窮的性別暴力事件，及刑法中高度爭議的「不公刺激」（ unjust provocation ）概念，在女學生古特金遭殺害後，再次掀起討論。
來自土耳其西南部木拉省（ Mugla ）的古特金（ Pinar Gü ltekin ） 2020 年遭前男友奧澤（ Cemal Metin Avc ı）毆打後勒死。奧澤試圖焚屍滅證未果，便將屍體棄置垃圾箱，再以混凝土覆蓋。古特金 27 歲年華，嘎然而止。
土耳其檢察官原本要求判處奧澤加重無期徒刑（ aggravated life imprisonment ），法院今年 6 月基於奧澤受到「不公刺激」，將刑期減為 23 年，引爆舉國怒火，也再次觸發土耳其社會在世俗化與伊斯蘭化兩派勢力角力下，對「殺女」問題（ femicides ）最深沉的無力感。
根據土耳其女性協會聯合會（ TKDF ）數據， 2020 年有 409 名女性遭謀殺， 2021 年則至少 367 人遇害，意味著日日都有女性命喪黃泉。「自由日報」（ Hurriyet Daily News ）6月引述非政府組織報導，今年1月發生 26 起殺女事件，2 月 23 件，3 月及 4 月各為 24 件。5 月則有 35 名女性命喪配偶或家人之手。
土耳其女性安全疑慮，除了與根深蒂固的「男強女弱」性別觀有關外，國際人權組織「人權觀察」（ Human Rights Watch ）5月指出，土耳其政府打擊女性暴力的方式是家長式的、保守的，也未將防治家庭暴力視為促進婦權或確保性別平等的一環。
此外，經濟合作暨發展組織（ OECD ）數據顯示，土耳其女性勞動參與率最低，經濟依賴使女性更難抽離虐待關係。「不公刺激」概念更無益緩解女性所面臨的暴力威脅。
土耳其刑法第 29 條規定，任何人因不公正的行為而在憤怒或極度痛苦的狀態下犯罪，罪刑若須判處加重無期徒刑，應處以 18 至 24 年有期徒刑；罪行若需判處無期徒刑，則處以 12 至 18 年有期徒刑。
究竟何以構成「不公刺激」，由法官裁量。土耳其女權平台「我們將阻止殺女」（ We Will Stop Femicide Platform ）發言人遜尼丘魯（ Dilber Sü nnet ç io ğ lu ）指出，法官之所以能自由劃定「不公刺激」意涵，是社會性別不平等的產物。在男性主導的社會中，人們普遍認為「男性比女性更重要」。
男性受到「刺激」的原因大同小異：她沒有看顧家庭、她忽視孩子、她騙了我等原因。例如 2020 年，寇馬茲（ Ersin Korkmaz ）刺女伴博茲（ Nurg ül Boz ） 44 刀奪命。受審時，寇馬茲表情哀戚，再三向法官強調自己悔意甚深，盼獲減刑，並辯稱博茲不忠在先，「激怒、挑釁」他，才發生憾事。
除了「不公刺激」外，法官還可以根據「被告的行為良好」斟酌減刑。良好行為定義為何？不明。
古特金遇害後，土耳其總統艾爾段（ Recep Tayyip Erdogan ）發推文哀悼。他寫道：「當我們得知古特金被惡棍謀殺時，我們痛苦不堪。我鄙視對女性犯下的所有罪行」。對許多女權運動人士而言，這話聽來空洞。畢竟土耳其政府在落實「伊斯坦堡公約」方面難見具體進展。
「伊斯坦堡公約」正式名稱為「歐洲理事會女性暴力與家庭暴力防治公約」（ Council of Europe Convention on Preventing and Combating Violence Against Women and Domestic Violence ）， 2011 年在伊斯坦堡通過，要求簽署國政府立法防治針對女性的暴力，包括家庭暴力。
土耳其是伊斯坦堡公約首波簽署國，於 2014 年生效。宗教團體等保守派堅稱，公約鼓勵離婚、破壞家庭和諧，而且同性戀、雙性戀、跨性別者（ LGBT ）社群也引用公約的平權理念爭取社會認同。土耳其去年退出「伊斯坦堡公約」，對百年女權運動而言，無非另一迎頭痛擊。
土耳其司法部長博茲達（ Bekir Bozdag ）今年 6 月對「不公刺激」的界限提出質疑，並稱「應該確定」相關案例的做法。要說這是翻轉土耳其女權的一道曙光，或是政務官眼見眾怒難遏而開口頭支票，或許為時過早。
但是至少「不公刺激」爭議再躍上檯面，土耳其社會被迫直視女性在現行政治氛圍及宗教制度下受到的箝制，及殺女事件的幽微難言之處。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。