《林智群專欄》獸醫搶救生命，同時還需負擔巨大法律風險，這樣根本不合理！

一個網友的寵物得了腫瘤，需要治療，獸醫師用了禁藥，也沒申請專案使用（時間緩不濟急、要花很多錢），（在國外是合法的，但台灣市場太小，沒藥證）後來寵物死了，網友覺得獸醫師態度不好，就去檢舉、提告獸醫師、獸醫院，找民意代表質詢主管機關。

結果就是獸醫院公告以後不再使用這些藥，獸醫師一定會被起訴，未來幾年，沒有獸醫師願意負法律風險使用這些其實有效但不合法的藥物。

其實這個事情涉及了幾個問題：

主管機關依法把關，沒什麼問題，要處理的是法律。
應該處理法律的民意代表，因為選民服務而聚焦於個案，非常可惜。

因為要選舉的關係，大部分民意代表的時間精力都花在選民服務上，結果就是，能從立法面思考事情的民意代表，不多了。
不合法的事情，當然不能做，但當一堆人（獸醫師）違法的時候，可能要檢討的，是法律是否不合時宜。獸醫師也是想救生命，才會用他認為有用的藥（禁藥），大部分飼主也認同這樣的行為。可是獸醫師做好事的同時，也負了相當大的法律風險，這樣的情況，根本不合理！
那個舉發的飼主，我可以理解你的傷心跟憤怒，可是你這樣的處理方式，是把門關上，全台灣的毛小孩以後都沒辦法得到適當的藥物處理它們的疾病了。

原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。