昨晚夜裹乍醒，驚見彭明敏前輩辭世的消息，一時惆悵不已。
憶起那些年每每相聚就教傾談台灣前途時，前輩寄希望於年輕一輩台灣人之情溢於言表，乃良久不得入眠，而《自由的滋味》一再閃入腦海。
今早得知前輩最後嘗言：「一個中國，一個台灣，是鐵一般的事實。」，心頭更感「彭」湃與激盪⋯⋯
正巧，今天下午五點半，我在代表處為德國執政三黨之一的自由民主黨（簡稱「自民黨 – FDP」)之青年黨部（Julis）約五十位輕少年男女演講「從『俄侵烏』看『中壓台』」。
「自由民主對決專制獨裁」是我定位「俄侵烏、中壓台」的判準。烏克蘭在蘇聯解體之後，和台灣解嚴之後一樣，嚐到了自由的滋味，就一路向前，再也不可能回頭了。講完將近整整九十分鐘再加上約半小時的問答，十分盡興。照完相後，大家相約再會。明敏前輩，我相信，我今晚又贏得了一羣力挺台灣的年輕人。雖然都是清一色的德國人，但我非常有把握，他們每個都是「台灣中國，早已是一邊一國」的支持者，自由的台灣怎麼可能會是專制的中國之一部分呢？！
![]()
圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁
謹以此告慰前輩，一路好走，莫再掛心，台灣交給我們了。
晚 志偉 敬悼
***
謝謝前輩對台灣始終如一的堅持！
謝謝這些德國年輕人對台灣的支持！
***
2004 年 8 月 24 日，我在自由時報寫了以下的專欄文章：
彭明敏教授的書《自由的滋味》立在案頭。抬眼望去，瞬間從「自由」滑到「滋味」。我任由思緒漂流，「酸甜苦辣」四個字浮現腦海，然後是「味全」、「味素」、「滷味」等字眼隨之而來，最後，從「吃味」到「走味」，陡然再從「走味」盪到「走路的張榮味」。「榮味」？多奇特的組合，「榮味」，光榮的滋味？
我下意識地擺擺頭、抿抿嘴，嚥了嚥口水，試圖理出頭緒，自問，「滋味」兩字何以牽引著我？抓到東西就往嘴裡塞，嚐嚐看是什麼滋味，這是每個父母最擔心小寶寶做的事，然而這個動作卻也是我們自己從孩提時代起就十分熟悉的本能。其實，每個人的一生不都在無數的「嚐」試中度過？每一次新的「嚐」試，無論是熟悉的或陌生的味道，都是在「對味」，某種程度上，不都是在「戒嚴」下「偷嚐禁果」？
有時，嚐了後，才知是「味同嚼臘」，有時覺得，雖是「食之無味」，卻是「棄之可惜」，有時，真正對味了，即便是臭味也可相投而與之「泮濡」。隨著年齡的增長，我們漸漸習慣以具體感受的「滋味」來歸類人生的境遇，同時也開始排除了「甜＝好」，而「苦＝惡」的必然性。有幸，我們從生命裡體驗到「吃得苦中苦，方為人上人」的真諦。不幸，則體認到「苦盡不一定甘來」的辛酸，後悔不識有些人的「口蜜腹劍」，懊惱沒來得及體會摯友的「苦口婆心」。
最終，有多少人不是口裡嚐盡人間冷暖後，心裡猶感五味雜陳地離開人世？總之，若以「我嚐故我在」界定吾人的一生，不會有人反對吧。初時，我們以為是甜蜜的，結果卻是辛酸的，我們原以為是苦澀的，結果卻是甘甜的。有些人甘之如飴的，卻是某些人眼中的毒藥，明明是飲鴆止渴，卻也有人自以為是天降甘霖。
原來，滋味是自由的，是不受拘束的，是會因人、因時、因地、因事而異的。原來，滋味究竟如何，到頭來是會因為我們的自由選擇而決定的。
光就這點認知就足以回過頭來為《自由的滋味》作註腳了：終其戒嚴年代，有人選擇吃香喝辣喜孜孜，至今猶因心靈被困而難參透自由為何物，而當年擁有台大政治系主任、十大傑出青年、聯合國代表團顧問等頭銜的彭明敏，蔣介石父子先後召見，炙手可熱卻不願與狼共舞而寧與台灣共苦。
彭明敏選擇了辛酸苦楚慘兮兮，日後卻因甘之如飴而得保心靈純淨至今，衡諸當下，我要問，為何有人渴望自由的滋味，至今仍會有人感到不是味道？原來，沒有品味，只重口味，哪知珍惜自由的滋味？
有詩為證：
自由滋味真澎湃，引來鎮壓撲天蓋。自由滋味夠厲害，透露政權污魯塞。自由滋味很不賴，手銬腳鐐照樣愛。自由滋味耐等待，苦盡甘來好佳在。
文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。