我的朋友呂正理 Line 一篇他寫的文章：「異哉！所謂四大公投教訓騙子政治」一文。（註1）這篇文章刊在風傳媒，到現在為止，有七千多人瀏覽了。
這篇文章最主要是反駁黃年在聯合報所寫的：「沒傻子就沒騙子 四大公投教訓騙子政治」一文（註2）。
黃年的主張，主要是這四大公投，每一個都是民進黨曾經拚死活主張或承諾過的大案，但後來卻全部變臉推翻了自己原本的堅持。
黃年說民進黨欺騙，主要是說，當年民進黨極力反萊牛，現在卻進口萊豬。當年民進黨極力主張用公投來廢核四，卻令林義雄以靜坐要挾馬政府封存核四，沒有經過公投的程序。
至於公投綁大選，是當時扁政府的主張，現在民進黨卻反對。而三接天然氣，可能影響國防，成為中共攻擊的靶子，民進黨卻搞台獨引起兩岸的緊張。
至於呂正理的主張，不就四大投的實質議題討論，而是認為公投不能作為教訓政黨的工具。作為負責任的政府，本來就應勇於改變，而不是堅持過去。公投的目的，是全民選擇未來，用公投來教訓政敵，本身就是在誤導國人，而不是在盡其言責。以公投來教訓誰，本身就是另一種騙術。
這兩篇文章，明顯的，我欣賞我的朋友呂正理的文章。他的文章是站在國家和人民的至高利益而發言，本身是國士之言。
依公投法規定，公投有改變法律及指導政策的效果。以公投作為教訓騙子或倒閣的工具，本身就是最大的騙術，最後被教訓是國家和人民，而不是民進黨。
無論民進黨、國民黨，甚至民眾黨、時代力量，都有很多的欺騙行為。然而反對黨如果執政時不可能施行的政策，卻因為教訓執政黨而教人民以公投去投自己執政也不可能做的政策，本身就是在教訓國家和人民，本身就是最大的騙術。
馬英九說，自己封存核四，就是為了重啟。難道兩岸統一是為了台灣獨立？或台灣獨立是為了兩岸統一？這不是騙術嗎？朱立倫過去當新北市長時主張核四不能重啟，而且核四重啟也不能用公投方式，現在卻推動人民公投重啟核四，這不是騙術嗎？
明明 2018 年的多項公投綁大選，沒有幾個選民真正了解公投內容，反而今天四個獨立公投才有機會好好辯論，這是對國家有利的，為什麼因為扁政府錯誤的公投綁大選，而今天我們要重複錯誤？當年國民黨不是非常反對扁政府的公投綁大選，現在卻主張公投綁大選，這本身不是出爾反爾的騙術？
至於藻礁是馬政府時期就要建的，而且破壞藻礁面積十倍於目前的三接地點。而且即使核四重啟也要很多年後的事，沒有天然氣，就要增加火力發電的燃媒。國民黨本來就主張不要火力發電以造成空污，盧秀燕就是因此而當選台中市長。如今又反對三接天然氣發電，難道要用愛發電，這出爾反爾，不也是騙術？
至於萊豬問題，台灣的豬隻很多，產牛很少。台灣民眾買到美國牛肉的機會比買到美國豬肉的機率大四倍。萊牛馬政府都允許進口，今天國民黨卻反對符合國際標準的萊豬進口，這樣雙重標準，本身就是騙術。
CPTPP 那 11 個成員國都允許進口的萊豬，台灣卻不能進口。國民黨如果執政，真的敢這樣幹？如果不敢，卻在卻要民眾公投反萊豬，這不是騙術嗎？台灣已經承諾可以進口的食物卻因公投而反悔，是想自絕於國際自由貿易體系嗎？
如果說黃年的文章要以四個同意來教訓騙子。同樣的邏輯，四個不同意，也一樣在教訓騙子。
台灣的公投才起步，台灣正在學習理性思辯政策的民主，如今卻有人把公投當作工具，而且把不相干的仇恨帶到公投議題，實在不是知識份子所當為。
黃年在聯合報寫的文章：回頭不是岸——百年中共的反省與返祖（註3），共上下兩篇，對中共的針砭，是很令人佩服的。不過這篇「四大公投教訓騙子政治」一文，充滿了韓國瑜式的煽動仇恨風格，很令人不喜。
像柯文哲對藻礁公投，要民眾投贊成票，亦即反對三接天然氣發電，說是為了投杜爛票，這是把公投當兒戲，也是把國家政策當兒戲。這種人註定當台北市長已經到頂，不能更上一層樓。因為他一旦成為執政者，過去所有的口業、身業都會反撲到他身上，全身動彈不得。
原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。
相關資料：
評論被關閉。