成功的諷刺作品是在尊重受害者的痛苦之下，嘲笑加害者或揭開加害者的神秘面紗。失敗的諷刺作品使用某些恐怖的想像，觀眾只會對諷刺者的冷漠感到恐懼，而諷刺重點的加害者卻不在焦點之中。
成功的諷刺所呈現殘酷的描述才是可以被接受的娛樂。
諷刺一定有傷害，但不是透過無意義的侮辱，而是利用嚴厲、準確的批評來呈現傷害，打破禁忌並顯得相對無害。諷刺呈現的喜劇效果是令人驚艷，喜劇元素可以非常有效地嘲笑諷刺的敵人，吸引更多的觀眾。唯一重要的是，諷刺在其決定性陳述中，不會因想要娛樂的慾望而淡化。
政治、宗教、種族、歷史等等都是諷刺的題材，言論自由的大旗之下，當然任何人事物都可以加以諷刺，死傷慘重的太魯閣列車出軌當然也可以，但是不管是王定宇的出軌不出事，或是博恩的翻車魚，都很難會是成功的諷刺作品，因為事件發生的時間還很近，傷痛還未淡化，很難滿足尊重受害者痛苦的前提。
Kurt Tucholsky 說：諷刺作家是一個冒犯別人的理想主義者：他希望世界變得美好，世界正在變得糟糕，而他在與邪惡搏鬥。所以：諷刺主要是反對某件事，針對一個被認為有缺陷的事項，以及形式上令人難以置信的現實，不管人，機構和態度。
無論任何諷刺作品，成功的關鍵問題就是：誰是敵人？有時諷刺經常是憤世嫉俗，但是虛無主義不是理想主義，有些失敗的諷刺是：隨便。這些諷刺不會使世界變得更好，但它確是這些失敗諷刺的全部內容。
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。