我最近看到一堆檢討民進黨政府的報導，角度不外是：政府誤判連署不過而未能超前布署、怪政府積極說明卻激怒人民引發反效果。
錯！這件事的本質就是國民黨、中國、統媒聯手，對台灣發起總體戰。
從上週五到昨天，短短幾天，統媒多努力在帶風向？
中國時報用了 26 日、1 日、2 日、3 日、5 日的頭版，在炒藻礁連署；聯合報用了 26 日、28 日、1 日、2 日的頭版在炒藻礁連署。
然後再看連署速度：25 日差 22 萬、27 日差 6 萬、28 日超門檻 1 萬、4 日超門檻 22 萬；有沒有發現，這其實有規律可循，就是每天穩定 5、6 萬人在成長。
這就是國民黨全力介入的結果啊！國民黨只要拿 2018 年連署、今年萊豬連署的成果來抄，有個團隊在趕工，就能穩定輸出；不然怎會固定到每天都 5、6 萬人？
因為連署不用附身分證影本、不用核對真實身分，只要有正確資料來抄寫，即使 100% 確認筆跡一致，也沒有任何辦法。
而找統媒密集製造大量新聞、帶風向的用意，就是要掩飾國民黨的連署加工業；營造出是民進黨政府霸道、激起天怒人怨的民意大反彈，而不是國民黨協助動員。
對於國民黨來說，這就是江啟臣利用中國、統媒，來操弄個人連任黨主席的認知戰。對中國來說，只要台灣能亂就好了，並不在意國民黨的內鬥。
圖片來源：中央社
面對這種有法律、制度保障的抄寫業，如果還要怪政府誤判連署不過而未能超前布署、怪政府積極說明卻激怒人民引發反效果，那不就也陷入總體戰的套路？
這要如何反制？除了我前幾天說的方法，政府宣示在反三接贊成票最多、得票率最高的縣市，增設因此減損的燃煤機組來發電；在挺核四贊成票最多、得票率最高的縣市設置最終核廢處理場。
另外也能透過國會提出同樣理由冠冕堂皇，結果會相互牴觸的公投案，例如「你是否贊成為減煤而採取提升燃氣的方式？」「你是否同意啟動沒有核廢料的核能發電？」「你是否同意為了健康平權，不能只管萊豬卻不管萊牛？」
命題徹底牴觸的公投案都有機會通過，那看要申請釋憲，全面檢討這種被玩爛的公投制度，還是交由國會來做最終的決定。
要記住，這是敵人傾巢而出的總體戰，不要妄想與敵人理性對話，這是不可能的事。
原文出自曾韋禎臉書，芋傳媒經授權轉載。
相關資料：
評論被關閉。